Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

В РОССИИ — ПЛАНОМЕРНО УНИЧТОЖАЮТ — ДОМАШНЮЮ СКОТИНУ И ПАСЕКИ.

Единомышленники Юрия Болдырева
вчера в 15:30
В России планомерно уничтожают личное хозяйство
В деревнях и селах ТВОРЯТСЯ — полные БЕЗЗАКОНИЯ и ПРОИЗВОЛ властей ПО УНИЧТОЖЕНИЮ — скота, домашней птицы и другой сельхозпродукции.
Активизировались наемные СПЕЦ.группы, УНИЧТОЖАЮЩИЕ — остатки натуральной животины в России!
Скот уничтожают ВТИХУЮ — все СРЕДСТВА — Массовой информации — МОЛЧАТ.
Молчат — все Телеканалы, МОЛЧАТ — все газеты — как будто НИЧЕГО в России — НЕ ПРОИСХОДИТ.
А происходит вот, что. Россия в августе 2012 года — ВСТУПИЛА в ВТО. И началась подготовка — выполнения требований ВТО, одно из условий ВТО — было требование — резкое сокращение количества — ЛИЧНЫХ подсобных хозяйств в России.
Для этого воспользовались данными — Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года — люди САМИ — наивно все ПОКАЗАЛИ и рассказали, а вот, теперь и расплачиваются за свою — ГЛУПОСТЬ и доверчивость властям.
Потом начали ПОКАЗЫВАТЬ по Телеканалам — об Африканской Чуме, которая якобы — ПОЯВИЛАСЬ в России и скот — ЗАРАЖЕН, а мясо опасно — для здоровья и потому, нужно — УНИЧТОЖАТЬ зараженный скот. Так, власти ЛУКАВО готовили — Общественное мнение, чтобы народ ПОВЕРИЛ — власти и ПОДДЕРЖАЛ её действия по уничтожению скота — в личных хозяйствах. Это был БОЛЬШОЙ — ОБМАН. И так, власти действуют — всегда.
И вот, с 2014 года в России НАЧАЛАСЬ — эта БОРЬБА под видом эпидемий — Африканской чумы - у свиней, Ящура - у Крупного рогатого скота и прочих специально выдуманных болезней. Ну, а наши банкиры капиталисты, Торговые сети и Агрохолдинги — быстро воспользовались этой ситуацией, им давно уже МЕШАЛИ — конкуренты фермеры и крестьяне - вот и ПОШЛО уничтожение личных подсобных хозяйств по России. Путин об этом знает — но как всегда МОЛЧИТ и не пресекает — это БЕЗЗАКОНИЕ.
Если уничтожат ДОМАШНЕЕ хозяйство в России — ПОГИБНЕТ и Русское село. Не думайте что эта беда вас обойдет — ПЛОХО будет — всем. Резко вырастет — безработица, появится — много нищих людей. Сразу же — ПОДНИМУТСЯ цены на продукты питания.
А это прямая УГРОЗА — существованию нашего государства! Кстати, США давно и успешно РЕАЛИЗУЕТ — ПРОГРАММУ по уничтожению Сельского хозяйства во всех странах мира — для того, чтобы ПРАВИТЬ миром. Для этого они и внедряют через ВТО — ГМ - продукты и семена по всему миру через свою Американскую транснациональную Сельхоз-корпорацию - МОНСАНТО.
Одно непонятно — зачем теперь России — американская организация ВТО, если все страны Европы и США, Канада, Австралия и Япония ввели против нас — Санкции?
Голод — это СТРАШНАЯ СИЛА — кто не знает — тот может СКОРО — УЗНАТЬ.
Вспомните Блокадный Ленинград! Сколько там ПОГИБЛО — от голода людей!
ТИХО и скрытно — никому ничего НЕ ОБЪЯСНЯЯ — в России коварно внедряется ПРОГРАММА — уничтожения натурального домашнего хозяйства, очевидно также, с целью СОЗДАТЬ — полуголодную жизнь народу и ЗАГНАТЬ — его в электронный концлагерь ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ — карточек и чипов, наделив каждого — меткой раба.
Так БУДЕТ — легко УПРАВЛЯТЬ людьми, что и требуется — демократам и банкирам капиталистам.
Также, к этому ПРИЛАГАЮТ — всевозможные усилия КРУПНЫЕ — Торговые сети монополисты и КРУПНЫЕ - производители Сельхоз-продукции — которым НЕ НУЖНЫ — конкуренты на рынке продовольствия.
Это — обыкновенный КАПИТАЛИЗМ! Давно пора — всем ПОНЯТЬ.
Капиталисты Банкиры, Торговые сети и Агрохолдинги – НЕ ПОЗВОЛЯТ крестьянам ТОРГОВАТЬ — на Рынках и вообще ИМЕТЬ скот и личное хозяйство. Поэтому, в селах, под специально ПРИДУМАННЫЕ - болезни и УНИЧТОЖАЮТ — скотину у людей.
ЗАКОНЫ — КАПИТАЛИЗМА — это ЗАКОНЫ Рынка.
Законы Рынка — Законы КОНКУРЕНЦИИ, усиленно навязываемые России Западным миром — очень ЖЕСТОКИ и безчеловечны.
Конкурент, это не кто иной как твой — СОПЕРНИК, а значит, и Противник. Поэтому между людьми, бизнесменами, предприятиями и странами — НАЧИНАЕТСЯ враждебная, конкурентная ВОЙНА и разборки — за РАЗДЕЛ и передел РЫНКА сбыта, за сферы влияния.
В этой войне все средства — ХОРОШИ. «Хороший конкурент — это Мертвый конкурент! Ты умри сегодня, а я — завтра.
Выживает — сильнейший»! Рыночная Конкуренция ВОЙНА всех — Против всех! Это то, что мы видим сегодня по всей стране.
Сельские жители держащие домашний скот и птицу — очень серьезные КОНКУРЕНТЫ — крупному бизнесу и Торговым сетям монополистам.
Но они — СЛАБЫ и БЕЗЗАЩИТНЫ — перед крупным КАПИТАЛОМ и властью на местах. А слабых — убирают с дороги или УНИЧТОЖАЮТ, чтобы — НЕ МЕШАЛИ. Вот, по всей России и УНИЧТОЖАЮТ — скот и птицу у сельских жителей.
А все из-за высокого КАЧЕСТВА — продуктов выращенных сельскими жителями, ведь они не кормят свою скотину и птицу — ХИМИЧЕСКИМИ добавками, НЕ СТАВЯТ — им уколы Антибиотиков, чтобы их скотина — не болела и быстро - росла. Они за своей скотиной ХОРОШО ухаживают и кормят — потому и мясо и молоко у них Высокого — КАЧЕСТВА. А главное, они забирают себе приличную ЧАСТЬ — Рынка - вот поэтому, ЛИЧНЫЕ и фермерские хозяйство в России НАЧАЛИ — УНИЧТОЖАТЬ.
Бизнес в России — окреп и развился, появилось много — ТОРГОВЫХ сетей монополистов, а им НУЖНА — ДЕШЕВАЯ сельхоз продукция, в огромных объемах, которую они НАЧАЛИ — производить в больших Агрохолдингах — ведь, продавая продукты питания по Спекулятивным ценам можно ПОЛУЧАТЬ — большую ПРИБЫЛЬ.
И потому, они уничтожают или банкротят, РАЗОРЯЮТ — всех конкурентов, что стоят на их пути. Они НАГЛО — расчищают и силой ЗАХВАТЫВАЮТ — Рынки сбыта. Местная власть в доле — с ними и потому, ПОСЛУШНО — ИСПОЛНЯЕТ все их приказы.
Это — БИЗНЕС.
Это — КАПИТАЛИЗМ в чистом виде — как он есть на самом деле. Тоже самое, давно ПРОИСХОДИТ — и в Европе и в США.
Также, в уничтожении домашнего сельского хозяйства — особо ЗАИНТЕРЕСОВАН и ЗАПАД, в том числе и США. У них ЗАДАЧА, как можно СИЛЬНЕЙ — ОСЛАБИТЬ Россию!
Враги России очень хорошо ЗНАЮТ — то, что они делают, когда УНИЧТОЖАЮТ — сельское хозяйство в нашей стране. Все делается для того, чтобы окончательно — ЛИШИТЬ наше государство и весь Русский народ — СОБСТВЕННОСТИ на землю, и уничтожить — Сельское хозяйство.
А уничтожая — СЁЛА на Руси и сельское хозяйство — уничтожают Россию!
Правительство России по распоряжению Медведева всеми силами и средствами — ДОБИВАЮТ сельское хозяйство.
Схема всегда одна и та же – ПРИХОДЯТ крепкие молодые парни (иногда с ветеринарами) и ТРЕБУЮТ — выдать им скотину для немедленного уничтожения, так как она якобы — БОЛЬНА, при этом с грозным видом сообщается, что районе ОБНАРУЖЕН — опасный вирус. Если хозяин не хочет отдавать свой скот на забой, его НАЧИНАЮТ — ЗАПУГИВАТЬ полицией, спец. службами, проверками и огромными штрафами.
Под угрозой УНИЧТОЖЕНИЯ — оказались так же, и ПЧЕЛИНЫЕ пасеки.
Пчел уничтожают, чтобы НЕ ОПЫЛЯЛИ — нормальные растения, а ГМО и так, само собой — вырастит.
Пчелы опыляют — зерновые, травы, цветущие плодовые деревья, кормовые культуры и многое другое. Если НЕ СТАНЕТ — пчел, НЕ БУДЕТ — никакого урожая вообще, ничто — НЕ БУДЕТ расти уже на следующий год . Это — ГОЛОД!
НЕТ — пчел, НЕТ — урожая!
Эта программа осуществляется уже не первый год, но сейчас она очень СИЛЬНО — расширяется, ОХВАТЫВАЯ чуть ли не все регионы России.
За предыдущие годы, у специалистов по уничтожению домашнего скота ОТРАБОТАЛАСЬ — четкая схема, как добиться наименьшего сопротивления фермеров и сельских жителей.
Бригада ското-уничтожителей всегда ПРИЕЗЖАЕТ — неожиданно, когда самого хозяина НЕТ — дома, Например, уехал в город или соседний район, за скотиной присматривают рабочие или престарелые/малые родственники.
Они естественно НЕ МОГУТ — оказать должного сопротивления, так как недостаточно сильны в животноводстве, ветеринарии и знании законов. Опять же – чужое не своё, кто захочет пострадать из-за чужой скотины?
Вот, что пишет — Зооинжненер одного из районов Ростовской области.
Занимаюсь много лет — КРС. И что ТВОРЯТ — ветврачи не по наслышке знаю.
Бич - Ростовской области, в частности моего района — ЛЕЙКОЗ крс, которым поголовье нашего крупного рогатого скота никогда в Ростовской области — НЕ БОЛЕЛО.
Это диагноз — специально ПРИДУМАН — для уничтожения скота в личных хозяйствах.
Как зооинженер знаю, что это такое. Под этот диагноз БЫЛО — УНИЧТОЖЕНО огромное частное поголовье высокоудойного скота.
Это уже не просто ВРЕДИТЕЛЬСТВО — это настоящая ВОЙНА — против Сельского хозяйства и села в России!
Пытаюсь БЕРЕЧЬ — свой скот как могу, результат не в мою пользу, ИДЕТ — запугивание судами, штрафами, мэрами и т.д. Кстати, тот же е забор крови якобы на Анализы — у крс ИДЕТ — одним стеклянным шприцом и иглой.
Тоже самое ВЛАСТИ — ДУРЯТ наше население, когда ЗАЯВЛЯЮТ — о якобы эпидемии у свиней Африканской чумой — НЕТ таких болезней в России и не было. А свиней под этот ЛИПОВЫЙ диагноз — ПЕРЕБИЛИ без счету.
И реально скоро доживемся до того, что будем ЗАВИСИМЫ — от крупных ЗАПАДНЫХ - Агрохолдингов. Кушать продукт неизвестного происхождения. Просто нация постепенно вымрет и деградирует. Идет планомерное уничтожение России — со всех сторон.
Всё идет к тому, что и пчёл скоро НЕЛЬЗЯ — будет держать, под это ПИШУТСЯ — новые законы.
Например: если улья — не окрашены краской, если пчелам зимой не скармливают сахар, то пасеку — ЗАПРЕТЯТ.
Вот кому МЕШАЮТ — пчелы?
Наибольшая часть пчеловодов категорически СОПРОТИВЛЯЕТСЯ — этим требованиям. Основные доводы, опираются на опыт предков: «Наши деды пчел сахаром не кормили», «Сахар — белая смерть», «Убрать из меда нектар — все равно, что из воздуха кислород», «В торговле сейчас нет натурального сахара, это синтетический продукт, которым ни в коем случае нельзя подкармливать пчел».
Недавно пришло известие из Удмуртии, там ветеринары (или те, кто ими представился) СОЖГЛИ — кур, пока хозяина не было — дома, теперь во всем районе не осталось — настоящих кур.
Натуральную скотину целенаправленно — УНИЧТОЖАЮТ!
Генно-Модифицированные животные и растения, которые всё ЧАЩЕ теперь ПОПАДАЮТ — к нам на стол, пища ОПАСНАЯ — для здоровья, это ОТРАВА — мина замедленного действия, которая способна уничтожить миллиарды людей на планете на радость мировой элите, которая не уймется в человекоубийстве, пока на земле не останется — «золотой миллиард».
Жан Жак Руссо в свое время сказал о ВАЖНЕЙШЕМ значении — СЕЛЬСКОГО хозяйства — для государства.
Он говорил следующее: ВЛАДЕЙТЕ — хоть всем ЗОЛОТОМ — мира,
Но если на каждого гражданина в день у вас — НЕТ двух черствых сухариков хлеба,
то всё ваше золото может быть — ОТДАНО ровно через неделю голодовки.
Торговля СОЗДАЕТ — БОГАТСТВО.
А Сельское хозяйство СОЗДАЁТ – НЕЗАВИСИМОСТЬ государства!
Дело в том, что РАЗВИТИЕ Сельского хозяйства и сохранение Национальной собственности — на землю автоматически ДЕЛАЕТ наше государство — самостоятельным, самодостаточным и НЕЗАВИСИМЫМ — ни от кого.
Разрушая сельское хозяйство и УНИЧТОЖАЯ — ЛИЧНОЕ хозяйство селян — ДОБИВАЮТ село на Руси, лишая собственности на землю наши ВРАГИ тем самым полностью — ПОДЧИНЯЮТ нас своей власти и НАЧИНАЮТ — всему государству и Русскому народу ДИКТОВАТЬ — свои условия, в случае неповиновения, врагам России очень ЛЕГКО — вызвать в нашей стране искусственный ГОЛОД, и в этом случае они смогут — добиться очень многого.
Сильно экономически ПОДРЫВАЮТ и ослабляют — само государство, и государство тогда ПОТЕРЯЕТ — свою финансовую и продовольственную безопасность и самостоятельность.
Развитие сельского хозяйства играет очень ВАЖНУЮ — роль для нашей страны. Одно рабочее место на селе – СОЗДАЕТ сразу же — 3 - 4 рабочих мест в Промышленности.
Если государство ПРИЛОЖИТ — все усилия для его развития, то это ПОТЯНЕТ — за собой Мощное РАЗВИТИЕ экономики и промышленности всей нашей страны!
В свое время — царь Петр I и царь Николай II говорили: "Что чем БОГАЧЕ — живет каждая семья в России — тем БОГАЧЕ и КРЕПЧЕ само государство!" И это действительно так!
Эта тема БЫЛА — размещена в Одноклассниках. Вот, что пишут возмущенные люди. А главное, какое КОВАРСТВО — ПРОЯВЛЯЕТ власть, чтобы уничтожить — скот у людей. Власти делают все для того, чтобы НЕ БЫЛО — конкурентов, в лице сельских жителей..
Грешный 09:33.
В Богучарском, Петропаловском и Верхнемамонском районе Воронежской области — творится беспредел!
Все это может произойти в любом районе области! Под предлогом АЧС — уничтожаются поголовья свиней — в частных хозяйствах. После укола снотворного свиней — складывают в "котлован" и поджигают. Свиньи приходят — в себя, ГОРЯТ — живьем. Верхний слой обгорает, СНИЗУ — копошатся живые свиньи. Их закидывают старыми покрышками, некоторым удается выбраться и они обгоревшие бегают по полю. Свиньи, которые погибли, лежат на солнцепеке уже несколько суток.
Птицы растаскивают мясо по всей округе.
Жуткое зрелище! Есть фото и видео. Никакой обработки — не проводится, никаких документов — не предъявляется.
Если бы на самом деле была чума, разве можно так все пускать — на самотек? Если есть вирус, то он погибает при +60 гр.
Но жгут — здоровых свиней! Не разрешая оставить себе — на переработку. Людям обещают выплатить компенсацию. За поросят до 49 кг - и свыше по 59 руб. за кг. живого веса. Но поросята не только — не взвешиваются, но даже не записываются, в каком дворе сколько отобрано!
Может это кому-то — выгодно? Или это последствия — вступления в ВТО? Что вы об этом думаете?
Людмила Мещерякова.
У нас в саратовской области тоже уничтожили — всех свиней в Балашовском, Романовском, Аркадакском районах и все всем по хрену это все делается специально — под надзором президента и запретили — заводить скотину. Свиней пожгли — тогда, когда людям нужно было детей в школу — собирать ни на что не посмотрели сейчас ищут новую каверзу чтобы еще народу подложить
Светлана Кондрашова.
Нас жителей Хвалынского района Саратовской области 2 недели назад тоже — коснулась эта беда, свиней — уничтожили в двух селах.
Мы безвластны перед своими губернаторами, они сейчас в своих областях — боги и короли, что хотят то и делают. Сейчас уже в Хвалынском районе функционирует — один крупный свинокомплекс, губернаторский, еще один — строят, нам было сказано: частники через год будут — держать свиней только — для себя, продавать на базаре больше — не будут. И уже сейчас по всему району запрещена — продажа свинины у частного населения, только с свинокомплекса, где свиней качают — антибиотиками и мясо при варке похоже на губку.
Галина Вотина.
В САРАТОВСКОЙ ОБЛ. ВСЕ УНИЧТОЖИЛИ. ОСТАЛОСЬ ЛЮДЕЙ УНИЧТОЖИТЬ. СЕЙЧАС БЕРУТСЯ — ЗА РОГАТЫЙ СКОТ.
Юлия Попова.
Пензенская, Саратовская, Воронежская, Рязанская области все лето БЫЛИ — под карантином... УНИЧТОЖАЛИ подсобное хозяйство у крестьян ( свиней). Это что-то страшное. Так поступать подло с людьми.
Уничтожая живность — уничтожают СЁЛА, неужели власти — это НЕ ПОНИМАЮТ?
Татьяна Краснова.
Сначала - африканскую чуму — нашли и ПЕРЕБИЛИ — всех свиней, теперь по Владимирской области ПРИНЯЛИСЬ — за крупный рогатый скот, якобы НАШЛИ ящур. Теперь и молоко и молочные продукты ни пить ни есть - НЕЛЬЗЯ. А дальше чего ожидать. полный беспридел.
Людмила Прохорова.
Насчет свиней - да, из первых уст знаю, что ходят ветеринары — в некоторых селах по дворам и отбирают — скотину на убой, фиктивно обвиняя хозяев — в распространении Африканской чумы. Причем, именно у частников - фермеров, которых лоббирует — губернатор, не трогают.
Ветслужбы ведь - бюджетники, стало быть, местным властям — ПОДЧИНЯЮТСЯ. И что те — ПРИКАЖУТ — то они и ДЕЛАЮТ. Но кому-то удается скотинку — припрятать или отстоять - люди сопротивляются, как могут. А в местных новостях уже раза два или три за лето — о "вспышке" этой чумы говорили, видимо — СПЕЦИАЛЬНО, чтобы людей против частни

Президентские выборы в Никаругая и Перу. Выборы в Чили.

МАНАГУА, 7 Ноября 2016, 09:26 — REGNUM  Даниэль Ортега одержал победу по результатам всеобщих выборов в Никаракуа, заявили представители Верховного избирательного совета, сообщает 7 ноября Associated Press. Согласно результатам подсчета пятой части избирательных бюллетеней, Ортега получил 71% голосов избирателей. Вице-президентом страны будет супруга Ортеги — Росарио Мурильо.

Главной неожиданностью итогов голосования стало то, что кандидат от Либеральной конституционалистской партии (ЛКП) Максимино Родригес, бывший участник вооруженной борьбы с сандинистами, набрал 16,4%. А при голосовании за депутатов парламента за ЛКП проголосовало 17,7%. При этом оппозиция утверждает, что имели место нарушения в ходе выборов. Однако, международные наблюдатели отмечали что выборы проходят нормально. И имеется высокая активность избирателей, сообщает La Radio del Sur. Накануне выборов опросы общественного мнения в Никарагуа давали оппозиции 8 процентов возможного результата на президентских выборах.

Напомним, что 6 ноября 2016 года в Никарагуа состоялись всеобщие выборы, в ходе которых граждане страны должны были выбрать президента, вице-президента, девяносто депутатов и двадцать представителей в центральноамериканский парламент.
Семейный подряд
https://regnum.ru/news/polit/2201880.html

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2202009.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
МАНАГУА, 6 Ноября 2016, 17:41 — REGNUM  В Никарагуа начались всеобщие выборы, в ходе которых будут избраны президент и вице-президент страны, 90 депутатов Национальной ассамблеи и 20 депутатов Центральноамериканского парламента. Действующий президент страны Даниэль Ортега идет на выборы в паре со своей супругой Росарио Мурильо. Она баллотируется в вице-президенты страны.
Согласно социологическим опросам, проведенным фирмой M & R Consultores, накануне выборов Даниэля Ортегу поддерживало около 70 процентов избирателей. Отметим, что с августа 2016 года уровень поддержки Ортеги снизился на 12 процентов. По данным той же фирмы, в августе с.г. у президента было 82,2 процента поддержки, а работу Росарио Мурильо положительно оценивали 82,8 процента потенциальных избирателей. 78 процентов заявили, что правительство Сандинистского фронта учитывает интересы и потребности населения, писала Prensa Latina.
Однако уровень поддержки Ортеги очень высок, Так что, скорее всего, он с женой и станут управлять в дальнейшем этой Центрально-американской страной. Отметим также, что кураторство строительство Никарагуанского канала, которое так и не может начаться, и ровно год как заморожено, входит в компетенцию сына Ортеги — Лауреано. Даниэль Ортега заявил в ходе предвыборной компании, что намерен вернуться к реализации проекта по строительству Никарагуанского канала.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, эпопея с началом строительства Никарагуанского канала летом с.г. вернулась к своим истокам: а именно, к новой проработке проектов по его сооружению. Напомним, что «стройка века» была заморожена осенью 2015 года по причине отсутствия финансирования. Как заявил пресс-секретарь комиссии по строительству Никарагуанского канала Телемако Талавера, строительство этого сооружения «почти реальность». Но даты «старта» пока неизвестны, и сейчас на повестке дня стоит задача «уточнить ряд геологических, картографических и инженерных проектов», связанных со строительством, комментирует Prensa Latina.
Неприятных сюрпризов в ходе голосования для Даниэля Ортеги не будет. «Ортега добился полного контроля над всеми властными институтами, включая полицию и армию, которые стали чем-то вроде Преторианской гвардии», — считает Мария Теллез, бывшая командующая FSLN (Сандинистский фронт национального освобождения) во время герильи. «Действительно, президент Ортега не верит в выборы. Он сам говорил об этом. Он считает, что они дорого обходятся стране и настраивают людей друг против друга. Он считает, что должна быть только одна партия, и что это будто бы принесет спокойствие государству», — уверен Серджио Рамирес, бывший вице-президент во время первого срока Даниэля Ортеги, сообщает Euronew
Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО) лидирует с огромным отрывом и на парламентских выборах, прошедших одновременно с президентскими. Правящая партия набирает 66% голосов против 14,7 за Либеральную конституционалистскую партию.
Явка на выборы превысила 65%.
AFP напоминает, что подготовка к выборам в Никарагуа и условиях их проведения вызвали обеспокоенность мирового сообщества. Верховный суд запретил участвовать в выборах лидеру Либеральной независимой партии Эдуардо Монтеалегре. Эта правая партия заняла второе место на предыдущих выборах 2011 года, но в ходе нынешней кампании раскололась между сторонниками Монтеалегре и лояльного властям Педро Рейеса.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2201880.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
.

«Новый президент Перу не сможет проводить народную политику»

Забытые предвыборные обещания Педро Пабло Кучински. Но были ли они выполнимы?

Антон Лызин, 8 Ноября 2016, 22:05 — REGNUM

Педро Пабло Кучински вступил в должность президента Перу 28 июля с.г. Срок небольшой. Однако, уже сейчас очевидны некоторые тенденции в правлении Кучински.

На данный момент уже выдвинуто множество обвинений Кучински со стороны левых партий, ожидавших от него более активного диалога и допуска к управлению страной. Перуанская пресса все больше акцентирует внимание на «неких обязательствах», которые взял на себя президент, еще будучи кандидатом. Кои, по мнению экспертов, не выполнены. Либо выполнены не до конца. Однако, их оппоненты заявляют, что ожидания левых были явно завышены.Как ранее сообщало ИА REGNUM, немалую роль в победе Кучински сыграли голоса левых сил. Практически, сразу после второго тура получившая по итогам третье место кандидат от левых сил Вероника Мендоса призвала своих сторонников отдать голоса Педро Пабло Кучински, чтобы не допустить возвращения во власть семьи Фухимори. Педро Пабло Кучински, в конце-концов, поддержал идею альянса с левыми силами на выборах, пообещав им представительство в новом правительстве, которое он назвал «правительством большой базы».

Известный перуанский социолог Нельсон Манрике. в интервью газете Diario Uno заявил: «Левые не вправе требовать от Кучински чего-то сверхъестественного. Потому, что «де юре» не существует никакого договора между Кучински и левыми. Кому новоизбранный президент и давал обещания во время второго тура выборов, так это синдикатам, а также фермерским сообществам и подобным социальным секторам. Причем, вот эти договоренности были оформлены на бумаге. Проконтролировать выполнение обязательств перед левыми и социальные обещания должна партия Вероники Мендосы. Сейчас Кучински находится перед выбором: улучшать отношения с социальными секторами, или поддерживать крупные фирмы. Хотя, мне лично понятно, что он сформировал правительство, неравнодушное к судьбе населения. Президент делает многое для выполнения обещаний, а также договоренностей, заявленных во втором туре выборов».

Председатель Андского парламента Алан Фэрли, напротив, уверен, что президент должен выполнять все обещания, как данные в первом, так и во втором туре выборной компании. Однако, для Кучински это превратилось в дилемму. «На данный момент четко прослеживается курс, заявленный в первом туре выборов. А именно, углубляются контакты с соответствующими политическими альянсами. Среди рисков правления Кучински можно отметить углубление социальных конфликтов, что затрудняет управление страной», заявил Алан Фэрли. Он полагает, что если Кучински выполнит взятые обязательства, то его президентство увенчается успехом.

Эксперты рекомендуют Кучински не прибегать к методам конфронтации. так как в перуанском парламенте 73 места занимают «фухимористы». Напомним также, что левые получили в парламенте 20 мест, но пока должного диалога с их лидером Вероникой Мендоса у Кучински не получается. Как следствие, Мендоса делает «громкие высказывания» в адрес Кучински, пишет La Republica.Среди основных обязательств предвыборной компании Кучински: соблюдение трудового права, экологического права, поддержка отечественных производителей. Кроме этого, он в своих предвыборных декларациях обещал решать спорные вопросы, возникающие между иностранными компаниями и местным населением путем диалога. Подчеркивал значимость реализации гуманитарных и социальных программ.

Вероника Мендоса, в частности, вновь заявила, что граждане Перу не позволят фухимористам вернутся к власти. И потребовала, чтобы Кучински предпринял следующие шаги: оставил экс-диктатора Альберто Фухимори в тюрьме и не допустил его помилования, не сотрудничал с фухимористами, в частности, с партией «Народная сила», которую возглавляет Кейко Фухимори — дочь диктатора. Мендоса требует извинений от Кучински за высказывание: «Люди, живущие в Андах, проголосовали за Мендосу по причине того. что в горах очень разряженный воздух», комментирует Diario Uno. Только после выполнения этих требований, Мендоса готова начать сотрудничать с Кучински.

В целом, многие перуанцы уверены, что как и предыдущие президенты PPK — так зовут в Перу Педро Пабло Кучински — не сможет проводит настоящую народную политику. А некоторые его заявления просто вызывают раздражение населения. «Президент республики получает половину заработной платы министра. Вот здесь сейчас присутствуют два министра, вместе они зарабатывают в четыре раза больше, чем я. Разве это справедливо?», — посетовал недавно в публичном выступлении Педро Пабло Кучински, сообщает El Universo. Избиратели напомнили, что в ходе предвыборной компании Кучински обещал «служить Перу», а не самому себе. Сейчас заработная плата президента Перу составляет 4 588 долларов США. Минимальная зарплата в стране — 250 долларов США, комментирует Correo.

Антон Лызин — эксперт по странам Латинской Америки, слушатель Дипломатической академии МИД России

Читайте ранее в этом сюжете: Новый президент Перу забыл о предвыборном обещании «служить стране»

Подробности: https://regnum.ru/news/2202895.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
.

Кризис левых сил в Чили: на местных выборах побеждают правые
С небольшим отрывом, но все же победа остается за оппозиционным альянсом
САНТЬЯГО, 24 Октября 2016, 05:33 — REGNUM  На местных выборах в Чили победил правый альянс «Давай, Чили!», набравший 38,6% голосов. В то время как проправтельственная коалиция «Новое большинство» левого толка получила 37,1%. Такие данные озвучила чилийская избирательная служба.
В воскресенье, 23 октября, в Чили состоялись местные выборы в наиболее значимых городах страны. Так, по итогам голосования, мэром столицы стал оппозиционер Фелипе Алессандри. Еще действующий глава Сантьяго Каролина Тоа уже признала свой проигрыш.
Победа осталась за кандидатами правого толка в таких крупных чилийских городах как Пуэнте-Альто и Провиденсия. А вот в Вальпараисо, крупнейшем порту страны, победу одержал независимый кандидат Хорхе Шарп. Ему 31 год, и он выдвигал свою кандидатуру под лозунгом борьбы с коррупцией.
Этот лозунг оказался как никогда актуальным. Дело в том, что в 2015 году в Чили разразился коррупционный скандал. Ведущей оппозиционной партии Независимый демократический союз Эрнесто Сильва ушел в отставку, так как в его адрес с критикой выступил ряд партийных деятелей из-за коррупционного разбирательства. В нем также оказалась замешана невестка президента страны Мишель Бачелет Себастьяна Давалоса. В результате чего рейтинг правящей партии и главы государства уже несколько месяцев находится на рекордно низкой отметке.
Однако стоит обратить внимание на то, что явка избирателей на местных выборах в Чили оказалась крайне низкой. Всего 34% граждан, имеющих право на участие в выборах, выразили свое мнение.
Подробности: https://regnum.ru/news/2196159.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
.
«Президент Парагвая пытается возродить диктатуру»
https://regnum.ru/news/2199300.html
.https://regnum.ru/news/polit/2013260.html

Washington Post объяснила, зачем Путину женщины в политике






  • В России все больше важных государственных должностей занимают женщины, но это вовсе не означает равноправия полов, пишет Washington Post. Автор статьи Дженет Джонсон пренебрежительно называет российских женщин-политиков «девочками из подтанцовки» и «политическими уборщицами». По мнению Джонсон, Путин лишь использует их, но не дает им настоящей власти.



Washington Post объяснила, зачем Путину женщины в политике

На выборах 18 сентября партия Владимира Путина «Единая Россия» одержала самую большую победу с момента своего создания. Многие наблюдатели высказывались по поводу причин и последствий этого, но мало кто обратил внимание на «гендерный» аспект выборов, пишет на страницах Washington Post доцент кафедры политических наук Городского университета Нью-Йорка Дженет Джонсон.

«Больше женщин баллотировалось – и это привнесло больше сексизма, – говорится в статье. – Как показывает исследование, за последнее десятилетие путинская Россия одновременно продвигала женщин в политику и становилась все более женоненавистнической».

Автор статьи отмечает, что на выборах 2016 года 23% кандидатов были женщины, а доля женщин в Госдуме составила приблизительно 14,6% – это рекордный показатель для постсоветской России. Тем временем в Совете Федерации, с тех пор как его возглавила Валентина Матвиенко, доля женщин увеличилась более чем втрое. «Приток женщин» затронул не только законодательную, но и исполнительную власть. Все больше женщин среди губернаторов, и главой Центрального банка России также является женщина, отмечает Джонсон.

«Это отнюдь не означает, что режим феминистический, – уточняет автор. – Россия не приняла даже слабый законопроект о гендерном равенстве, который находился на стадии рассмотрения более десяти лет. А этим летом активисты едва предотвратили декриминализацию побоев – к этой статье жертвы домашнего насилия прибегают из-за отсутствия особых законов о домашнем насилии».

По мнению Дженет Джонсон, опубликовавшей в 2009 году труд под названием «Гендерное насилие в России», женщин «набирают» в политику, потому что это соответствует потребностям «режима».

Так, «для привлечения избирателей» Кремль использовал балерину, гимнастку и бывшую модель «Плейбоя», говорится в статье. Других женщин, по мнению автора, делали «политическими уборщицами», особенно это касалось губернаторов, поскольку «женщины воспринимаются как менее коррумпированные».

«На этих, казалось бы, лакомых должностях власть женщины весьма ограничена, – пишет Джонсон. – Как только этих девочек из подтанцовки избирают, их показывают на рабочем месте, в Думе, подающими руку для поцелуя коллегам-мужчинам, накладывающими макияж или строящими из себя глупых красоток».

Большинство женщин в российском парламенте – «крайние лоялистки», поддерживающие «недемократические (а зачастую сексистские или гомофобные) законопроекты», уверяет автор статьи. К этой категории Дженет Джонсон причисляет Ирину Яровую и Елену Мизулину.

О важной роли женщин на выборах 2016 года свидетельствовало назначение Эллы Памфиловой, правозащитницы со стажем, на пост главы Центризбиркома. Памфилову, считает автор статьи, «использовали как политическую уборщицу, чтобы создать видимость более чистых выборов».

«Самой яркой девочкой из подтанцовки» Джонсон называет бывшего генпрокурора Крыма Наталию Поклонскую, «русскую националистку и секс-символ».

«В то же время, – отмечает автор статьи, – путинский режим использовал открытый сексизм против оппозиции». Так, российские СМИ опубликовали фотографии, на которых одна из оппозиционных кандидаток запечатлена обнаженной вместе с руководительницей своего избирательного штаба. Подобный «компромат» используется и против мужчин, зачастую служа подтверждением «злоупотреблений полномочиями, неверности, некомпетентности или ставя под сомнение их сексуальное поведение, ориентацию и мужественность». Дженет Джонсон считает это «обратной стороной» демонстративной мужественности Путина.

Россия не единственная страна, где рост числа женщин в политике не приводит к гендерному равенству: так же дела обстоят и в Алжире, Судане и Саудовской Аравии, заключает автор статьи.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-11-07/Washington-Post-obyasnila-zachem-Putin

Китаю не хватает людей

Китай готов отказаться от знаменитой программы ограничения рождаемости, которая стала отрицательно сказываться на экономике. Российскому Дальнему Востоку пока можно не бояться.
Близкий к официальному Пекину институт China Development Research Foundation призвал власти Китая немедленно свернуть программу ограничения рождаемости. Эксперты считают, что продление нынешней демографической политики чревато негативными демографическими, социальными и экономическими последствиями. Обращение ученых, приуроченное к скорой смене первого лица Компартии Китая (КПК), отражает опасения части национальной элиты по поводу дальнейшего развития страны. Что же вызывает беспокойство в стране с населением в 1,3 млрд человек, темпам развития которой завидует весь мир?
В 1979 г. власти КНР приняли программу, призванную остановить демографический взрыв. Она запрещала под страхом значительного (сейчас это эквивалент $1000) штрафа рождение второго ребенка ханьцам, которые составляли более 90% населения Китая, и затрудняла повседневную жизнь ханьской семьи с двумя и более детьми. Их трудно было устроить в школу, а госслужащий за нарушение политики партии мог лишиться работы. Госполитика в сфере рождаемости наложилась на стремительную урбанизацию: за последние 30 лет доля горожан в общей численности населения выросла с 18 до 50%. Эти два одновременных процесса резко изменили половозрастную структуру населения страны. Резко сократившееся число детей (сейчас число рождений в среднем составляет 1,8 на одну женщину – меньше, чем во Франции или Норвегии) вместе с традиционным для китайцев желанием иметь сына-наследника привели к росту числа абортов, случаям убийства новорожденных девочек и диспропорции в численности женщин и мужчин. Сейчас женщин детородного возраста в Китае на 30–32 млн меньше, чем мужчин, что чревато ростом напряженности в обществе. Политика ограничения рождаемости обернулась также созданием рынка коррупционных услуг по оформлению рождения вторых и последующих детей, привела к появлению насчитывающего несколько миллионов слоя «людей-призраков» – детей, которые так и не были официально зарегистрированы.
Доля людей старше 60 лет в 1982 г. составляла не более 7% населения страны, в 2010 г. – уже 13,3%, к 2030 г., по прогнозам, она может достичь 25%. В ближайшие годы, когда пенсионного возраста достигнет последнее многочисленное поколение, родившееся в 1960-е гг., и одновременно к работе приступят малочисленные поколения, родившиеся в 1990-е и начале 2000-х гг., численность пенсионеров приблизится к численности работающих китайцев. С 2017 г., по прогнозам, начнется снижение численности трудоспособного населения. Даже с учетом очень небольших пенсий, которые получают далеко не все пожилые люди, это создает дополнительное давление на бюджет.
Недостаток рабочих рук вызвал быстрый рост заработной платы, что повысило стоимость продукции и снизило конкурентоспособность китайской экономики.
Многие компании вынуждены переносить производства с небольшой добавленной стоимостью (текстильные, пищевые) в страны Юго-Восточной Азии. Можно сказать, что политика ограничения рождаемости ускорила попадание Китая в «ловушку средних доходов», когда экономика уже не может расти благодаря низкой себестоимости продукции, но еще не может конкурировать с более развитыми странами в производстве дорогостоящей высокотехнологичной продукции.
Китайские власти пытались смягчить последствия прежней политики, но принятые до сих пор меры кажутся недостаточными целому ряду авторитетных китайских экспертов. Вероятность полного свертывания программы ограничения рождаемости в ближайшее время очень высока; это может стать одним из первых шагов нового генсека КПК Си Цзиньпина (заступит на пост в ноябре).
Впрочем, быстрого эффекта ждать не стоит: среди горожан велика доля семей, которые считают оптимальным рождение одного ребенка. Урбанизация в Китае в самом разгаре – прирост населения в деревне будет легко поглощен городами. Это должно, в частности, унять традиционные страхи российских патриотов, опасающихся китаизации Дальнего Востока. Другое дело, что Дальнему Востоку нужна своя стратегия развития.
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2012/11/02/kitayu_ne_hvataet_lyudej

Прощание с Моторолой в Донецке. Трансляции (обновляется)

Оригинал взят у chervonec_001 в Прощание с Моторолой в Донецке. Трансляции (обновляется)



В театре оперы и балеты ДНР проходит траурная церемония прощания с одним из лидеров ополчения Донбасса полковником Арсеном Павловым. Проститься с ним, по разным данным, пришли от 30 до 50 тысяч человек.

Евгений Поддубный: "Моторола научил меня не бояться"



Очень проникновенное от Поддубного


Collapse )




Правильная еда.

Людмила Лис, 3 Сентября 2016, 19:07 — REGNUM

«Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы». Эта известная цитата из «Капитала» К. Маркса, пожалуй, получает свое дальнейшее развитие в наши нелегкие времена. За 10% никто теперь и пальцем не пошевелит, а виселицу отменили почти повсеместно. Что касается преступлений, на которые готов капитал, то они становятся все изощреннее и циничнее. Капитал мечется в поисках прибыли, в условиях, когда экстенсивные пути его развития исчерпаны: не на Марс же лететь, в самом деле, а интенсивные упираются в стены, выстроенные им самим. «Теория золотого миллиарда» столкнулась с проблемой потенциального отсутствия рынков сбыта произведенной продукции. Фашиствующий капитализм пожирает сам себя, придумывая все более изощренные методы уничтожения человечества, не отдавая (или все-таки отдавая?) себе в этом отчет.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vani_Hari

Испанская журналистка Яса Саис (Yaza Saiz) опубликовала в испанской газете La Vanguardia интервью с Вани Хари — успешной активисткой по борьбе с воротилами пищевой индустрии, которой удалось потрясти благополучный мирок недобросовестных дельцов от капитализма, занимающихся производством продуктов питания. Ее блог «Food Babe» посетили более 4 млн человек. В 2015 году журнал Time включил ее в список 30-ти самых влиятельных интернет-персон.Низкий уровень образования во всем мире, выращивание потребителя вместо человека разумного насаждается в глобальных масштабах. «Хлеба и зрелищ», как и тысячи лет назад, требует человечество, упустившее возможность эволюции. Особый цинизм капиталистов заключается в том, что они научились травить, убивать человечество, манипулировать населением — за его же собственные деньги. Хотя в прежние времена приоритетным было качество товара. Сейчас на эту тему никто не заморачивается. Главное: реклама и маркетинг, яркая упаковка и недолгий срок службы приобретенного товара. Если это туфли, пусть быстрее износятся, если это газировка, пусть будет настолько сладкой, чтобы скорее захотелось пить. Конечно, не все потеряли голову. Слава Богу, есть еще люди, которые не утратили бдительность и имеют силы для борьбы.

Она заставляет краснеть руководителей больших компаний и отвечать за свои поступки. Ее исследования и борьба привели к тому, что такие гиганты пищевой промышленности как «Крафт», «Сабвей» и «Старбакс» были вынуждены переориентировать свою бизнес-политику и стали выпускать более здоровую пищу.

В настоящее время она выпускает в Испании книгу «Метод Food Babe», в которой описывает количество вредных компонентов, которые содержатся в упакованных замороженных продуктах и полуфабрикатах, а также дает 21 простую рекомендацию, как поменять фастфуд на здоровую пищу.

— Вы называете «Food Babe Army» легионом своих последователей. Какова их цель?

-Все эти люди являются непосредственными участниками продовольственной революции, которая сейчас происходит в мире. Они заботятся не только о своем здоровье, но и о здоровье других людей. Они единственные, кто могут помочь придать верное направление решениям продуктовых компаний.

Например, я выяснила, что упаковки сыра «Крафт» в США содержат искусственные красители, а в Европе этот же продукт делали из натуральных ингредиентов. Эти люди помогли мне отправить петицию в корпорацию, чтобы они удалили красители из рецепта.

Соратники сопровождали меня на конференции и оставались снаружи, создавая давление. Эта армия, как большой альянс, который может помочь нам вместе изменить мир, социальная озабоченность этих людей выходит далеко за рамки их собственного питания.

— Кроме Крафт, вы объявляли войну и другим крупны компаниям, таким как Старбакс и Сабвей. Как удалось их победить?

— Первый шаг, это исследовать ингредиенты, которые содержатся в продукции. Некоторые компании скрывают от нас ингредиенты, которые используют, например, Старбакс не открывала потребителю — из чего состоит их знаменитый кофе, и их фраппучино. Скрывая эту информацию, они не нарушают закон, но это противоречит общественной морали, так как люди имеют право знать, что они потребляют.

Целью моей кампании было добиться того, чтобы компания Старбакс стала более прозрачной, потому что это не только кофе и молоко, то что они нам предлагают, но есть и ряд ингредиентов, которые они в них добавляют, например краситель E 15D, который может быть канцерогеном, по мнению Агентства по изучению рака (IARC). Теперь они хотя бы отмечают его на этикетках.

«Нам не обязательно оканчивать университеты, чтобы попытаться узнать и исследовать то, что мы едим, нам для этого нужны книги, газеты и здравый смысл», — говорит Вани Хари.

— Вы не диетолог по профессии. Многие вас осудили за это…

— Каждый человек в любой момент своей жизни может начать изучать диетологию. Для меня здоровье в приоритете и я начала изучать диетологию, чтобы применять ее в своей жизни. Все мы должны этим заниматься, исследовать продукты питания для нашего же блага. Потому что многие эксперты говорят что «что-то» полезно для здоровья, а «что-то» нет. И они не подчиняются законам маркетинга.

Нам не нужно идти в университет, чтобы исследовать для нас самих, что мы едим, нам всего лишь достаточно книг, газет и здравого смысла. Я изучала этот вопрос 10 лет, прежде чем написать «Food Babe» — для того чтобы рассказать людям, что происходит в пищевой промышленности.

— ГМО. Самое главное — это бороться, чтобы компании стали более прозрачными. Чтобы они давали нам информацию о том, что содержится в производимой ими продукции. Доступ к этой информации открыт почти во всех частях мира, кроме США. А потребитель, должен знать, что он потребляет.— Какая из войн для вас приоритетна — против ГМО или против сахара?

Сахар тоже является проблемой, но проблема не в нем самом, а в готовых продуктах, в которых он содержится. Фрукты и овощи созданы Богом таким образом, чтобы наш организм правильно усваивал сахар. То, что мы не можем правильно усвоить — это рафинированный сахар. Борьба против сахара — это борьба против полуфабрикатов. Мы должны вернуться на кухню, и начать готовить. Только так мы можем отследить количество сахара добавляемого в пищу.

«Существует 10 000 химических добавок в североамериканской пищевой промышленности, которые были изучены и протестированы, и около 3000, по которым никогда никаких исследований не проводилось», — сообщает Вани Хари.

— В своей книге вы говорите, что «не стоит обвинять только компании в том, как мы питаемся». Кто более ответственен, производитель или потребитель?

— Ответственны оба. Если население не захочет, то компании продолжат добавлять вредные вещества в продукты, для собственной выгоды. Это обязанность населения изучать, исследовать и иметь на это влияние.

В случае с «Сабвей», например, есть один ингредиент, который они добавляют в хлеб. Он запрещен во всем мире, но не в США (там его по-прежнему используют). Надо бороться, чтобы изменить это.

— Также считается, что множество ингредиентов, которые вызывают привыкание и содержаться в готовой продукции в США, были одобрены FDA, без проведения какой-либо экспертизы по безопасности.

— Существует 10 000 химических добавок в североамериканской пищевой промышленности, которые были изучены и протестированы, и около 3000, по которым никогда никаких исследований не проводилось

Но главная ошибка в том, что само FDA, поддерживает проведения исследований самими производителями и потом оперирует их же результатами. Тогда, очевидно, никакое исследование не будет независимым. Все фабрики руководствуются только своей финансовой выгодой.

«Это обязанность общества — знать, исследовать и оказывать влияние, на то, что мы едим» — считает Вани Хари

— Из 21 одного совета, как освободиться от токсинов, попавших к нам через пищу, какие три важных вы выделите?

— Во-первых, употреблять какую-то зеленую жидкость, например сок из шпината. Это очень хорошо для здоровья, судя по тому, что я вижу с тех пор, как я приехала в Испанию, здесь очень любят пообедать большим количеством ветчины, сыра и хлеба.

Во-вторых, надо вернуться на кухню. Нужно готовить самим, оставив готовую еду ресторанов самим рестораторам и людям, которые без нашего контроля для нас готовят.

Стоит заметить, что производители очень часто лгут, и в продукты питания не всегда входит именно то, что написано в составе. Человек вынужден покупать «кота в мешке». При нынешнем развитии «звериного» капитализма человеку остается одно — уйти в леса и заняться натуральным хозяйством. Человеку, чтобы не быть отравленным и произвести на свет здоровое потомство, скоро придется самому выращивать хлеб и овощи. Инволюция налицо.И наконец, нужно стать знатоками и исследователями того, что мы едим. Если мы в супермаркете берем товар и, читая состав, видим что-то не знакомое, лучше просто оставить его на полке.



Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2174857.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

(no subject)



Португальский легалайз: к чему приводит полная декриминализация наркотиков


Португальский легалайз: к чему приводит полная декриминализация наркотиков

Недавнее упразднение ФСКН в очередной раз заставило общество дискутировать о различных подходах в борьбе с наркотиками. На сегодняшний день Россия является одним из наиболее последовательных сторонников "нулевой терпимости", которая заключается в уголовном преследовании наркоманов и принципиальном отказе от дифференциации легких и тяжелых наркотиков. Полезным может оказаться изучение опыта стран, идущих противоположным путем. Издание Vice взглянуло на последствия полной декриминализации наркотиков, которую провела Португалия в 2001 году. Ruposters предлагает полную версию перевода этой статьи.

В то время как в Нью-Йорке собираются дипломаты со всего мира для того, чтобы в стенах ООН обсудить глобальный подход в отношении наркотиков, португальский чиновник Жоао Гоулао привлекает к себе внимание, которое значительно превосходит значимость его страны в других вопросах. Причиной этого является то, что 16 лет назад Португалия пошла на большой риск и декриминализировала хранение всех видов наркотиков, начиная от марихуаны и заканчивая героином. И этот шаг себя оправдал, признаются эксперты.

Сегодня португальские власти не арестовывают нарушителей, которые хранят менее 10-дневного запаса незаконных наркотиков, которым считаются 1 грамм героина, экстази или амфетамина, 2 грамма кокаина или 25 граммов марихуаны. Вместо этого задержанные получают предупреждение или обязуются предстать перед так называемым "комитетом по разубеждению", состоящим из экспертов по юридическим, социальным и психологическим вопросам. По большинству дел выносится условный приговор. Тем нарушителям, которые регулярно попадаются на хранении наркотиков, комитет может предписать лечение, которое может состоять в общении со специалистом или даже "заместительной терапии" из опиатов.

"Поначалу мы слышали много критики", – вспоминает Гоулао, врач, специализирующийся на лечении наркозависимости. Его усилия привели Португалию к реформам законодательства по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в начале нулевых, а сегодня он занимает пост национального координатора по вопросам наркотиков. Первые запросы сразу после декриминализации, которые Португалия получила от Международного комитета по контролю над наркотиками ООН, были резкими и осуждающими.



"Но сейчас положение дел полностью изменилось", – продолжает Гоулао. – Нас ставят в пример как образец".


Доля португальцев, принимавших наркотики в 2001, 2007 и 2012

Хотя португальский опыт последних 15 лет зачастую оценивается только в связи с декриминализацией, его надо изучать в связке с программами лечения, которые гарантирует система бесплатного здравоохранения, и эффектом от изменений законов (хотя его измерить сложно). В обществе, где стереотипы, связанные с наркотиками, выражены не так сильно, наркоманы с большей вероятностью обратятся за помощью. Полиция, даже если подозревает, что кто-то употребляет наркотики, будет менее склонна преследовать этого человека. Хотя по меньшей мере 25 стран приняли ту или иную форму декриминализации, целостная модель Португалии и применение "комитетов по разубеждению", выделяют ее на фоне других.

Число новых случаев ВИЧ в Португалии резко упало, начиная с 2001 года, когда закон вступил в действие, снизившись с 1016 до 56 в 2012 году. Число смертей от передозировки уменьшилось с 80 до 16. Для сравнения – в США в 2014 году более 14 000 человек умерли только от передозировки теми опиатами, которые можно купить по рецепту. На сегодняшний день уровень смертности, вызванной наркотиками, в Португалии составляет три человека на миллион жителей, что в пять раз ниже среднего уровня по Евросоюзу (17,3).

Когда в 2000 году Португалия принимала решение декриминализовать наркотики, многие скептики были убеждены, что число употребляющих сразу же взлетит. Этого не случилось. За некоторыми исключениями, включая незначительный рост доли несовершеннолетних, потребление наркотиков за последние 15 лет снизилось и теперь колеблется вместе с остальным Евросоюзом. По оценкам португальских чиновников, в конце 90-х примерно один процент населения страны (около 100 000 человек) употребляли героин.

Сегодня этих людей 50 000, большинство из которых получают заместительную терапию, – говорит Гоулао, добавляя, что небольшой рост употребления наркотиков наблюдается преимущественно среди бывших наркоманов, которые сумели побороть зависимость. Этот эффект отражает неблагоприятную ситуацию в португальской экономике, признает он.

Параллельные меры по снижению ущерба для здоровья, такие как обмен шприцев и заместительная терапия с применением метадона и бупренорфина служат как "подушка" для предотвращения распространения заразных заболеваний и роста случаев передозировки, даже если число употребляющих наркотики на какое-то время повышается.

Метадон – наиболее распространенный препарат, используемый в заместительной терапии

Декриминализация и программы снижения вреда делают акцент на правах людей, употребляющих наркотики, одновременно позволяя правоохранителям найти лучшее применение своим ресурсам. Хотя португальская декриминализация представляет собой значительный сдвиг, в рамках международного законодательства она не является революцией.

Наркотики по-прежнему запрещены в Португалии, наркоторговцев и перевозчиков так же, как и раньше отправляют в тюрьму, а страна строго следует конвенциям ООН. На протяжении десятилетий эти три договора трактовались в пользу тюремного заключения для наркоманов, но эксперты давно говорили – и с этим все больше соглашаются правительства разных стран, – что они дают государствам широкую свободу в отношении того, как обходиться с людьми, употребляющими наркотики.

Сам Гоулао скептически относится к некоторым аспектам реформ законодательства в отношении марихуаны в таких странах, как США, которые смешивают медицинское применение с рекреационным рынком:



"Иногда у меня создается впечатление, что те, кто продвигают эту дискуссию, неразумно все смешивают в кучу".


Хотя для демонстрации эффективности португальской модели чаще всего акцентируется снижение потребления героина, большинство нарушителей, оказывающихся перед "комитетами по разубеждению",  – на самом деле люди, попавшиеся с гашишем или марихуаной, говорит социолог Нуно Капаз. От 80 до 85 процентов всех нарушителей, попадающих на глаза членов "комитета", преступают закон в первый раз и используют наркотики в рекреационных целях, и потому получают только условное наказание.

Тех, кто попадаются регулярно, или кого расценивают как наркозависимого, "комитет" вправе приговорить к наказанию или назначить лечение. "Рекреационные" наркоманы могут получить штраф или общественные работы. Если наркозависимый отказывается от лечения, его обязывают регулярно показываться "семейному врачу" – медицинскому профессионалу, который его бесплатно лечит.

Смертность от употребления наркотиков в европейских странах

Если человек не приходит к доктору, мы просим полицию лично вручить ему повестку для того, чтобы он знал, что ему необходимо появиться в нужном месте", – говорит Капаз. Важной частью системы является поддержание контакта наркозависимого со здравоохранением.

Роль полиции, координирующей свои действия с врачами для того, чтобы гарантировать возможность лечения, отражает то, как менялось отношение между ними и наркоманами за последние 15 лет.



"Эти маленькие перемены выливаются в огромные изменения в работе полиции, – говорит Капаз о декриминализации. – Конечно же, каждый полицейский прекрасно знает, где собираются любители покурить косяки. Если бы они хотели, они могли бы снова и снова арестовывать одного и того же нарушителя. Но это не вариант".


Работая параллельно с государственным органами, некоммерческие группы играют важную роль, обеспечивая чистые шприцы и даже распространяя трубки для курения крэка, встраивая наркоманов в систему госуслуг.

Рикардо Фуэртес, координатор проектов в GAT, организации помощи наркоманам, работает в одном из центров-приемников, который расположен в жилом доме Лиссабона. Он говорит, что расположение центра – признак уменьшения стереотипов по отношению к наркотикам в обществе.

Но благотворительные организации, программы помощи и люди, которых они поддерживают, на себе почувствовали последствия экономической ситуации в Португалии. В 2011 году страна получила пакет помощи от МВФ и позже приняла меры жесткой экономии, которые включали существенное урезание социальной помощи населению.

Гоулао говорит, что программы лечения наркозависимости в целом удалось сохранить в прежнем виде, но выделение средств по программам, которые помогали работодателям выплачивать зарплату наркозависимым, было сокращено. Фуэртес прояснил ситуацию еще больше, сказав, что некоммерческим организациям пришлось урезать издержки. Поскольку государственное финансирование может быть выделено раз в год, сложно планировать надолго.

И тем не менее, Португалия не показала заметного роста заболеваемости ВИЧ – эффект "подушки" в действии.



"Обычно акцент делается на самой декриминализации, но она сработала потому что, были другие программы, и увеличилась зона покрытия услуг по обмену шприцов, детоксикации, терапевтическим сообществам и трудоустройству наркозависимых, – говорит Фуэртес. Именно сочетание закона и этих программ обеспечили успех всей затее. Трудно отыскать в Португалии людей, которые были бы несогласны с этой моделью".


Мировые выборы. (Апрель-Май)2016 год.

Апрель (первая половина)
http://val20101.livejournal.com/503453.html

Май
.
9 мая Всеобщие выборы на Филиппинах
15 мая  Всеобщие выборы в Доминиканской республике
Без точных дат
Выборы в Национальное собрание Вьетнама
.
Июнь

5 июня Второй тур президентских выборов в Перу
23 июня Референдум о членстве Великобритании в Европейском союзе
.
Август
.
Референдум по проекту новой конституции страны пройдет в Таиланде 7 августа, говорится в сообщении Конституционной комиссии, опубликованном во вторник на интернет-сайте таиландского правительства.
.
Сентябрь
.
18 сентября  Выборы в Государственную думу в России, Единый день голосования в России.
.
Октябрь

30 октября  Президентские выборы в Молдавии
Без точных дат
Парламентские выборы в Грузии
.
Ноябрь
.
8 ноября Президентские выборы в США, Выборы в Сенат США, Выборы в Палату представителей Конгресса США.
27 ноября  Всеобщие выборы в Демократической Республике Конго
.
Декабрь
.
1 декабря  Президентские выборы в Гамбии
7 декабря  Всеобщие выборы в Гане
Без точных дат
Парламентские выборы в Белоруссии
Парламентские выборы в Афганистане
Парламентские выборы в Черногории

Парламентские выборы в Румынии
Конституционный референдум в Южной Осетии(частично признанное государство)


Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили обратился с просьбой к президенту Георгию Маргвелашвили опубликовать распоряжение о назначении парламентских выборов 8 октября нынешнего года в июле. Дело в том, что в процедуру объявления даты выборов вкралась юридическая неточность. Президент это сделал в апреле, что, согласно законодательству, влечет официальный старт предвыборной кампании. Шесть месяцев предвыборного режима – непосильная нагрузка на бюджет Грузии.
Свое обращение к президенту Георгий Квирикашвили объяснил именно этой причиной. По его словам, не по злому умыслу возникшая неточность вызвала острую критику со стороны НПО, гражданских активистов и политических партий. «Правительство предложило администрации президента объявить о дате выборов 8 июля, чтобы предвыборная кампания началась ровно за три месяца до голосования», – сказал грузинский премьер.
.
19 апреля

Парламент Нидерландов во вторник отклонил предложение Социалистической партии отменить ратификацию соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. О пересмотре соглашения заговорили после того, как на референдуме 6 апреля подданные королевства проголосовали против соглашения об ассоциации ЕС с Украиной, ранее одобренного другими членами Евросоюза. Впрочем, перевес в парламенте был небольшим: идею отменить ратификацию поддержал 71 депутат, а за сохранение документа в нынешнем виде выступили 75 парламентариев.
«Крайне разочарован результатом голосования. Волеизъявление народа отошло на второй план»,— сообщил в своем микроблоге в Twitter депутат от Социалистической партии Нидерландов Гарри ван Боммел, выступающий против ассоциации Украины с ЕС. Как сообщает ТАСС, именно по просьбе Социалистической партии голосование по этому предложению происходило поименно: помощник спикера называл каждого депутата по фамилии, а тот должен был сказать «за» или «против». Однако даже изменение процедуры голосования не смогло обеспечить противникам соглашения победу.
Украина недосчиталась голландских голосов
В ходе референдума 6 апреля более 60% принявших участие в голосовании подданных Нидерландов высказались против соглашения об ассоциации ЕС с Украиной, ранее одобренного другими членами Евросоюза
Другой представитель Социалистический партии, сенатор Тини Кокс, в беседе с “Ъ” заявил, что противники соглашения не обеспокоены результатами голосования, так «как правительство пообещало вернуться к этому вопросу до лета». В нынешней редакции, уверен господин Кокс, соглашение об ассоциации «не может быть ратифицировано».
Напомним, что премьер-министр Нидерландов Марк Рютте 14 апреля распорядился начать переговоры с ЕС об изменении текста соглашения об ассоциации с Украиной. «Если справедливый ответ не удастся сформулировать в ближайшие несколько месяцев, до лета, правительство не будет ратифицировать договор»,— заявил тогда господин Рютте.
.
Федеральный сенат (верхняя палата парламента) Бразилии сформирует комиссию, которая будет рассматривать вопрос об импичменте президента страны Дилмы Руссефф, в понедельник, 25 апреля. Соответствующее решение принял во вторник председатель этого органа Ренан Калейрус.
Изначально предполагалось, что процесс создания комиссии будет завершен уже в среду, 20 апреля. Однако господин Калейрус подчеркнул, что внутренний регламент сената позволяет лидерам фракций выдвигать своих представителей для участия в комиссии в течение 48 часов с момента публичного чтения запроса об импичменте в верхней палате — то есть, с 19 апреля. Так как ближайший четверг в Бразилии — выходной день, а по пятницам сенат обычно не проводит заседаний, формирование комиссии было отложено до понедельника.
«Нельзя сделать все за один день. В последний раз, когда сенат принял решение в спешке, он поступил неправильно. Это произошло, когда председатель Ауреу ди Моура Андради объявил вакантным пост президента страны (это произошло в момент, когда глава Бразилии Жоау Гуларт пытался противостоять военному перевороту.— "Ъ")»,— заявил Ренан Калейрус в ответ на требования противников госпожи Руссефф ускорить процесс и проводить заседания комиссии не только в рабочие, но и в выходные дни. «Мои обязательства перед историей не позволят называть меня негодяем. Я не возьму на себя эту роль»,— приводит ТАСС слова главы сената.
.
24 апреля
.
Парламентские выборы в Македонии
.
Парламентские выборы в Сербии (внеочередные)

На выборах в Сербии победили сторонники вступления в ЕС Текст:













Александр Вучич. Фото: REUTERS/Marko Djurica
Александр Вучич. Фото:
По данным Центризбиркома Сербии, победу на прошедших в воскресенье досрочных парламентских выборах одержала правящая коалиция "Сербия побеждает", состоящая из нескольких партий и возглавляемая премьер-министром Александром Вучичем. За эту политическую силу, по предварительным подсчетам, отдали голоса 49 процентов граждан.
На втором месте также оказалась "партия власти" - блок "Социалистическая партия - Единая Сербия", ведомая первым вице-премьером и главой МИД Ивицей Дачичем (около 12 процентов). Если верить предварительным данным, то обе партии из правящей коалиции практически не улучшили результат. На таких же досрочных выборах в Народную Скупщину 2014 года они набрали 48 и 13 процентов соответственно. Что не помешало Вучичу объявить о своей победе и продекларировать продолжение курса на интеграцию с ЕС. "Наша политика - мы любим Сербию, мы уважаем Россию, мы уважаем Америку, мы идем в ЕС", - под таким лозунгом шел на выборы нынешний премьер.Он же, напомним, и инициировал досрочные выборы с очевидной целью закрепить свою власть на фоне наметившихся антиевропейских и пророссийских тенденций в сербском обществе. Насторожить Вучича должно было и возвращение в сербскую политику Воислова Шешеля, лидера Радикальной партии, 31 марта этого года полностью оправданного Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии. Дело в том, что сам Александр Вучич - выходец из Радикальной партии, ради дружбы с ЕС резко поменявший взгляды, о чем в Сербии помнят. Возвращение же харизматического лидера и его бывшего партийного патрона Шешеля создает угрозу власти сербских "европейцев", поскольку может дать второе дыхание и объединить ранее разобщенные антиевропейские силы в Сербии. В том числе и ради того, чтобы не дать этому процессу набрать силу, Вучич и инициировал внеочередные выборы. Впрочем, это все-таки не помешало Радикальной партии и Воиславу Шешелю получить около восьми процентов голосов и стать, по предварительным данным, третьей силой в Скупщине. Всего на 250 мест в однопалатной Народной Скупщине Сербии претендуют 20 партий, блоков и коалиций. Однако проходной барьер в пять процентов, кроме перечисленных трех политических сил, преодолевает только Демократическая партия - национал-консерваторы, чьим лидером до 2014 года был экс-президент Воислав Коштуница. У них около шести процентов голосов.

Президентские выборы в Гаити (2 тур)
Президентские выборы в Австрии
Мэром Лондона станет мусульманин / На выборах лидирует выходец из Пакистана, защищавший в судах мусульманских террористов
Лондон, Май 05 (Новый День, Алексей Усов) – Мэром Лондона впервые в истории может стать пакистанец-мусульманин. На выборах, которые проходят сегодня в столице Великобритании, социалист Садик Хан опережает консерватора Зака Голдсмита. За две недели до выборов рейтинг пакистанца достигал 48%, а его конкурента из консерваторов – лишь 32%. Социологи предсказывают победу Хана со счётом 60:40. В прошлом у Хана – два министерских поста и работа правозащитником, причем на его совести несколько процессов в защиту террористов.
В голосовании примут участие жители 32 районов города, лондонского Сити, а также проживающие в Лондоне граждане стран-членов Евросоюза и Британского Содружества. Для участия в выборах зарегистрировалось около 6 миллионов человек. Избирательные участки будут работать с 7 утра до 10 вечера. Подсчет голосов начнется в 8 утра пятницы, вечером будет объявлен окончательный результат, сообщает РИАН.
Вполне вероятный мэр-мусульманин родился в 1970 году в семье мигрантов из Пакистана. его карьера типична для «цветного» политика-социалиста: выучился на юриста, занимался правозащитой, примкнул к лейбористам. В 2005 году Хан был избран в Палату общин, как представитель социал-демократического крыла лейбористов. С ним уже связан один рекорд британской толерантности: он стал первым мусульманским министром Соединенного Королевства, заняв в 2008 году пост министра по вопросам местного самоуправления. В 2009 году Хан стал министром транспорта.
В правозащитном прошлом потенциального мэра Лондона – юридическая защита мусульманских террористов. Во время адвокатской деятельности Садик Хан защищал в судах лидера националистического негритянского движения «Нация ислама» Луиса Фаррахана, а также члена «Аль-Каиды» и одного из участников подготовки терактов 11 сентября 2001 года Закариаса Муссауи. На его счету также деятельность ради освобождения из Гуантанамо гражданина Великобритании Шакера Аамера.
Шансы Хана на успех 5 мая весьма велики. В пользу лейбориста говорит накопившаяся усталость жителей столицы от консерваторов: представитель этой партии Борис Джонсон возглавляет Лондон с 2008 года. Кроме того лондонцы традиционно больше симпатизируют лейбористам, приводит «Коммерсант» пояснения Тони Трэверса, главы группы по изучению проблем Большого Лондона в Лондонской школе экономики.
Перед выборами Хан продемонстрировал близость к народу, блестяще выдержав экзамен в виде поездки в кэбе с ведущим Би-би-си: он точно ответил на вопросы о географии Лондона и расположении станций метро. Консерватор Голдсмит этот экзамен провалил, отмечает BBC.
Избиратели, судя по опросам британских социологов YouGov, больше всего ценят в Садик Хане заботу о людях, а другая социологическая компания, ComRes, утверждает, что Хан в глазах избирателей выигрывает у Голдсмита прежде всего за счёт эмоциональности.
© 2016, РИА «Новый День» http://newdaynews.ru/inworld/565873.html
http://ria.ru/world/20160505/1426633435.html
.
МОСКВА, 9 мая — РИА Новости. Действующий спикер палаты депутатов парламента Бразилии Валдир Мараньау заявил, что сенат должен вернуть дело об импичменте президента Дилмы Роуссефф в нижнюю палату для повторного голосования, передает агентство Рейтер.
Ранее сообщалось, что Мараньау аннулировал процесс импичмента в связи с процедурными нарушениями при его запуске.
Бразильская оппозиция пытается добиться ухода президента, представив в конгресс требование отставки Роуссефф и запуска против нее расследования по подозрению в причастности к налоговым нарушениям и использованию госсредств для финансирования своего переизбрания.
http://ria.ru/world/20160509/1429896081.html
http://www.gazeta.ru/business/news/2016/05/09/n_8610377.shtml
Фото: REUTERS/Ueslei Marcelino
12 мая
После утреннего решения Сената о временном отстранении от должности президента Бразилии, стало известно, что Дилма Руссефф распустила правительство. Тот факт, что этот президентский декрет был опубликован в столь сжатые сроки в официальном печатном органе страны, Diariooficial, говорит о том, что это решение Руссефф было оформлено заранее, до оглашения итоговых результатов голосования сенаторов.
Читайте также
В ходе непродолжительной церемонии в президентском дворце Планалту, сенатор Висентиньу Алвеш вручил Руссефф официальное извещение о ее временном отстранении. К этому моменту в зале собрались ближайшие сторонники Дилмы, включая экс-президента Лулу да Силву. В ходе непродолжительного выступления Руссефф перед собравшимися журналистами и представителями общественных движений, она вновь повторила тезис о "государственном перевороте" и непризнании совершения каких-либо незаконных действий со своей стороны.
Покидая дворец Планалту, Дилма была горячо встречена собравшимися в ее поддержку гражданами. Теперь уже отстраненный от власти глава государства, проходя вдоль ограждений, долго обнималась со своими сторонниками, старалась каждому пожать руку и не отказывала в возможности сфотографироваться с ней. До тех пор пока в Сенате будет продолжаться дальнейшее рассмотрение процедуры импичмента, Руссефф разместится на территории президентской резиденции, дворце Алворада.
Ожидается, что в течение дня у центрального въезда в президентский дворец одни манифестанты сменятся другими. Уже сегодня новый президент Бразилии Мишел Темер должен будет занять главный кабинет страны. По предварительным сведениям к вечеру пятницы будут назначены все министры нового правительства, а также объявлены первые шаги кабинета Темера на пути выведения страны из экономического и политического кризиса.
http://rg.ru/2016/05/12/dilma-russeff-raspustila-pravitelstvo.html

Новый мэр Лондона Садик Хан – кто он?

16-05-2016
Новый мэр Лондона Садик Хан – кто он?

В минувший четверг состоялись выборы мэра Лондона, победу в которых одержал представитель Лейбористской партии Садик Хан. Сразу же после этого многие издания стали подробно разбираться в том, кем же является человек, которому суждено на протяжении последующих четырех лет руководить столицей Великобритании. Хан является относительно молодым политиком, которому всего 45 лет. В быту он является семейным человеком, ведь успешно женат и воспитывает двух дочерей. Ранее он достаточно долго работал юристом, а специализировался на защите прав человека.

Во многом интерес к этой персоне проявляется из-за того, что впервые в истории мэром столицы страны-члена Европейского союза стал мусульманин. Родители Садика Хана иммигрировали в Англию из Пакистана еще в 1970-м году. Сам он родился уже на новом месте жительства семьи. Отец нового мэра Лондона на протяжении 25 лет являлся водителем автобуса и был постоянным членом профсоюза, а мать была швеей. В целом семьи не бедствовала, несмотря даже на воспитание сразу восьми детей.

Садик заинтересовался большой политикой еще во время учебы в школе. В результате в 15-летнем возрасте он уже официально стал членом Лейбористской партии. Хан не скрывает, что он является мусульманином. Родители строго воспитывали своих детей в исламских традициях, из-за чего они глубоко уважительно относятся к своей вере. Достаточно часто в детстве это приводило к тому, что Садику и его близким приходилось сталкиваться с расистскими высказываниями окружающих, из-за чего они лишний раз пытались не появляться на публике.
Даже любимый футбол Хан предпочитал смотреть дома перед телевизором, хотя всегда была возможность пойти на стадион. Несмотря на жизнь в Лондона, нынешний мэр этого города утверждает, что достаточно рано начал болеть за футбольный клуб Ливерпуль. В 2005 году началась его политическая карьера, когда он выставил свою кандидатуру на пост депутата в парламентском округе Тутинг. Уже тогда он одержал уверенную победу на выборах. После этого все его начинания почти всегда заканчивались достижением успеха.
После того, как в лондонском метро произошел теракт, многие британские политики глубоко переживали и открыто говорили об этом на публике. Садик Хан уже тогда запомнился общественности благодаря своим громким высказываниям. В дальнейшем он много времени уделял профессиональной защите гражданских свобод. Он один из немногих выступал против инициативы правительства, заключающейся в обязательном вводе удостоверения личности. Британским премьер-министром тогда был эпатажный Тони Блэр.
Он удовлетворил пожелания гражданского населения, предложив содержать под стражей до 90 дней всех без исключения подозреваемых в терроризме. Хан был против этой инициативы, ведь он выражал уверенность в том, что лишать людей свободы на 3 месяца без предъявления обвинений нельзя с точки зрения прав человека. Тогда стало ясно, что Садик Хан является очень принципиальным политиком, из-за чего готов защищать людей даже против воли общества. Со временем это его качество стало нравиться все большему количеству потенциальных избирателей. В результате его карьера стала еще более успешной.

За профсоюзные движения.

Деловое издание «Биржевой лидер» напоминает о том, что еще во время выдвижения своей кандидатуры на пост мэра Лондона Садик Хан озвучил свои вполне конкретные предложения. Свою предвыборную кампанию он встроил в расчете на то, что за него будут голосовать представители многочисленных профсоюзных движений. Теперь можно с уверенностью утверждать, что эта ставка принесла Хану достаточно много голосов. И это при том, что Лейбористская партия в последнее время стремительно стала терять свою популярность на территории почти всей Великобритании.
В основном это происходит из-за того, что лидеры данной политической силы позволяют себе довольно резкие высказывания в адрес евреев, которых предостаточно проживает на сегодняшний день в Соединенном Королевстве. До недавнего времени Хан являлся помощником Эда Милибанда, который хотел стать лидером Лейбористской партии. После того, как в 2015 года были провалены выборы, Садик Хан все равно решил не делать паузу в своей политической карьере.
На выборах мэра Лондона главным конкурентом Садика Хана был известный консерватор Зак Голдсмит. Во время предвыборного противостояния будущий победить выборов все же столкнулся с абсолютно не обоснованным обвинениями. Политические оппоненты активно распространяли в информационном пространстве слухи о том, что Хан якобы тесно общался с известными террористами и даже защищал их в судебном порядке. Что касается второго обвинения, то абсолютно нет ничего странного в том, чтобы юрист был защитником преступников в суде.
Первые слухи все же являются более серьезными. Судя по тому, что жители Лондона сделали свою ставку именно на Хана, они поняли, что он попросту в очередной раз в своей жизни пострадал просто из-за того, что является мусульманином. Теперь уже на должности главы Лондона Хан имеет возможность наглядно продемонстрировать всем своим критикам, что он является настоящим политиком, который в первую очередь отталкивается в своей профессиональной деятельности от интересов гражданского населения.


Автор:

Таиланд

Парламент Таиланда принял поправку к конституции о референдуме
23:5918.06.2015279
БАНГКОК, 18 июн — РИА Новости. Временный парламент Таиланда почти единогласно принял в четверг в третьем чтении поправку к временной конституции о проведении всенародного референдума по проекту новой постоянной конституции страны, сообщило вечером в четверг Парламентское радио Таиланда.
Поправка была принята 203 голосами "за" при трех воздержавшихся из 206 присутствовавших депутатов, говорится в сообщении. Общее число депутатов временного парламента — 250 человек.
Временная конституция была введена в действие в Таиланде сразу после государственного переворота в мае 2014 года, когда военные свергли законно избранное правительство премьер-министра Йинглак Чинават под лозунгом национального примирения после многолетнего интенсивного конфликта между сторонниками и противниками политического клана Чинават. Военное правительство во главе с генералом Праютом Чан-Оча пообещало "вернуть власть народу" немедленно после разработки и введения в действие программы реформ, призванных не допустить в дальнейшем политических конфликтов подобного масштаба. Создание новой постоянной конституции стало одной из основных составляющих программы реформ.
Суть принятой поправки
Главная суть принятой поправки состоит в том, что новая конституция не может быть утверждена без референдума, и что, вне зависимости от результатов референдума, разрабатывавшие текст новой конституции Национальный совет по реформам и конституционная ассамблея должны быть распущены после окончания референдума.
В случае если проект конституции на референдуме "провалится", будет создана новая конституционная ассамблея, а правительство генерала Праюта Чан-Оча должно будет продолжить работу в своем временном качестве вплоть до принятия новой конституции и проведения выборов в соответствии с ее требованиями, говорится в сообщении.
В тексте проекта конституции содержится несколько положений, которые уже сейчас вызывают отрицательную реакцию многих избирателей, в частности, положение о назначении невыборного премьер-министра в случае возникновения угрозы национальной безопасности страны и "слабости государственной власти".
Оппозиция
В четверг во время организованных военными консультаций с оппозицией Чатурон Чайсенг, бывший министр в правительстве Йинглак Чинават, поднял вопрос о восстановлении в стране права граждан на политические собрания, запрещенные с мая 2014 года.
"Без права на политические собрания, политическую дискуссию, референдум о конституции будет просто бессмысленной тратой бюджетных денег", — заявил Чайсенг.
Он напомнил представителям властей о референдуме по прежней конституции, разработанной военными после переворота 2006 года, когда участники референдума в 2007 году голосовали за "сырую" не обсужденную всенародно конституцию просто потому, что не хотели продолжения военной диктатуры.
По мнению оппозиции, принятая таким образом конституция только подогрела конфликт и перевела его в фазу уличных демонстраций, столкновений и кровопролития. В апреле-мае 2010 года при подавлении правительственными войсками массового протеста против кабинета премьера Апхисита Ветчачивы, пришедшего к власти минуя всеобщие выборы, на улицах Бангкока погибли 92 человека и более 2000 человек были ранены.

Источник http://ria.ru/world/20150618/1077886623.html
Prayuth Jan-ocha 2010-06-17 Cropped.jpg
Всеобщие выборы в Таиланде пройдут в начале 2016 года, объявил премьер-путчист
время публикации: 4 февраля 2015 г., 16:50
Премьер-министр Таиланда генерал Прают Чан-Оча, пришедший к власти в результате военного переворота в мае прошлого года, подтвердил намерение возглавляемого им временного правительства провести в стране всеобщие выборы в начале 2016 года
Премьер-министр Таиланда генерал Прают Чан-Оча, пришедший к власти в результате военного переворота в мае прошлого года, подтвердил намерение возглавляемого им временного правительства провести в стране всеобщие выборы в начале 2016 года, передает Reuters.
"Если все пойдет согласно нашему плану, в начале следующего года продут новые всеобщие выборы", - заявил Чан-Оча журналистам в Бангкоке после совместного заседания всех временных властных структур страны. Точную дату выборов он не назвал.
На заседании, посвященном исправлению международного имиджа Таиланда, премьер заявил, что "процесс подготовки и проведения реформ, который сейчас идет, закончится принятием новой конституции королевства, после чего, приблизительно в первой половине 2016 года, мы проведем всеобщие выборы уже по новому, реформированному законодательству".
"Мы должны доходчиво объяснить нашим иностранным партнерам нашу позицию: все, что мы сейчас делаем, делается ради демократии. Мы разрабатываем и принимаем новые законы, реформируем жизнь страны с целью прийти к настоящей демократии, в которой не будет места коррупции и политическому конфликту", - цитирует его РИА "Новости".
На заседании в полном составе присутствовали члены Национального Совета Мира и Порядка (НСМП, группы военных, во главе с Чан-Очей, совершившей переворот 22 мая 2014 года), Национальной законодательной ассамблеи (назначенного военными временного парламента страны), Национального комитета по разработке конституции, временного кабинета министров и Национального совета по реформам.
Вопрос об имидже возник в связи с частыми призывами США к скорейшему возвращению Таиланда к демократическим формам правления и критикой деятельности тайских военных властей со стороны Вашингтона, поясняет агентство.
Ранее Чан-Оча обещал провести выборы в Таиланде осенью 2015 года, однако члены временного правительства неоднократно заявляли, что масштабные политические реформы, начатые военными после путча-2014, не будут завершены к этому периоду, напоминает ТАСС.
По какой системе будет избран новый парламент, когда выборная система будет возвращена, пока неясно. В Таиланде сейчас в процессе разработки находится новая конституция, а Нацсовет по реформам принимает предложения от населения.
Глава временного правительства Таиланда проводит политику восстановления единого таиландского общества и государства под лозунгами национального примирения. Пришедшие к власти установили в стране режим, запрещающий уличные политические выступления. Военное положение, которое Чан-Оча ввел еще до переворота, продолжает действовать до сих пор. При этом Чан-Оча не раз заявлял, что не намерен становиться избранным премьером.
Также стоит напомнить, что в конце января временный парламент Таиланда объявил импичмент бывшему премьеру страны Йинглак Чинават и запретил ей заниматься политической деятельностью в течение пяти лет.
При этом ей грозит до 10 лет тюрьмы по обвинениям в халатности при реализации госпрограммы по залоговому выкупу риса у сельхозпроизводителей в 2011-2014 годах, которая, согласно данным расследования Национальной антикоррупционной комиссии (НАК), нанесла государству ущерб в размере 518 млрд бат (16,9 млрд долларов) и в итоге лишила Таиланд статуса мирового лидера по экспорту риса. Также НАК выявил случаи коррупции и мошенничества при реализации этой госпрограммы.

Источник http://www.newsru.com/world/04feb2015/thai.html

В Таиланде назначили дату референдума по новой конституции

Референдум по проекту новой конституции страны пройдет в Таиланде 7 августа, говорится в сообщении Конституционной комиссии, опубликованном во вторник на интернет-сайте таиландского правительства.
«Полный текст проекта новой конституции передан сегодня Конституционной комиссией на обсуждение кабинета министров и парламента. Общенациональный референдум по проекту новой конституции состоится 7 августа», — говорится в документе.
Председатель Конституционной комиссии Мичай Ручупхан заявил во вторник на пресс-конференции в Бангкоке, что в проект нового основного закона, состоящего из 279 статей, Конституционной комиссией были внесены 88 изменений по предложениям, поступившим в Комиссию на 30 проведенных ей академических семинарах по конституционным вопросам и в 258 письмах граждан.
Кабинет министров и парламент должны теперь принять текст проекта, прежде чем он будет вынесен на референдум. Предыдущий проект конституции «провалился» именно на голосовании в парламенте.
Эксперты считают, что новый проект, скорее всего, будет утвержден и вынесен на августовский референдум, однако по поводу его судьбы на референдуме мнения разнятся. Положение, позволяющее в «чрезвычайных ситуациях» назначать невыборного премьер-министра, и невыборный принцип формирования сената, верхней палаты парламента, вызывают протест у большинства профессиональных политиков, представляющих все сектора таиландской политической сцены. На этих положениях настаивает военное руководство страны, которое надеется использовать эти положения для обеспечения преемственности в действии последующих выборных правительств страны.

Источник http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/03/29/1502158.html

Ссылки по теме:
Парламент Таиланда объявил импичмент экс-премьеру Йинглак Чинават, запретив ей заниматься политикой

// NEWSru.com // В мире // 23 января 2015 г.

В Таиланде, где правит хунта, школьникам рассказывают о демократии на примере Гитлера
// NEWSru.com // В мире // 10 декабря 2014 г.


Лидер тайской военной хунты намекнул на необходимость отложить выборы в парламент
// NEWSru.com // В мире // 15 октября 2014 г.


Глава армии Таиланда генерал Прают Чан-Оча избран новым премьером страны
// NEWSru.com // В мире // 21 августа 2014 г.


Таиландские военные опровергают, что готовили переворот заранее и совместно с оппозицией
// NEWSru.com // В мире // 26 июня 2014 г.


Глава армии Таиланда, объявивший о военном перевороте в стране, назначил себя главой правительства
// NEWSru.com // В мире // 23 мая 2014 г.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BF%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%B0%D0%BD,_%D0%9D%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%85%D1%83%D0%BC%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B3

Непризнанные государства на территории СНГ. Республика Крым

Часть первая СНГ-2 Республика Крым
Часть вторая Луганская народная республика
http://val20101.livejournal.com/498980.html

Содру́жество непри́знанных госуда́рств

(Союз непризнанных государств, СНГ-2 — объединение непризнанных государств на постсоветской территории — Республики Абхазия, Нагорно-Карабахской Республики, Приднестровской Молдавской Республики и Южной Осетии (блок СНГ-2) В 20-х числах ноября 2000 года в Тирасполе родилось новое объединение непризнанных государств: был подписан договор о создании постоянно действующего координирующего органа — Совещания министров иностранных дел — и консультативного совета на уровне экспертов для подготовительной работы между встречами, которые предполагалось проводить не реже двух раз в год.
Объединяет участников этого содружества то, что все они возникли во время распада СССР и сопровождавших его острых межэтнических конфликтов.
Несмотря на отсутствие членства в ООН, члены содружества продолжают существовать уже на протяжении довольно длительного времени. Все они имеют такие атрибуты независимой государственности, как собственные конституции, правительства, вооруженные силы, органы госбезопасности, таможенные и пограничные службы. Политические и экономические структуры непризнанных государств более или менее приспособились к существованию в условиях «ни мира, ни войны, ни международного признания», хотя процесс восстановления разрушенной экономики в условиях фактической изоляции от внешнего мира продвигается очень медленно.
Урегулирование проблемы непризнанных государств Кавказа осложняет наличие сотен тысяч беженцев бывших вынужденными покинуть свои дома в результате вооружённых столкновений и этнических чисток.
Союз непризнанных государств был учрежден в 1992 году. Изначально в него входили помимо Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха ещё самопровозглашенные Республика Сербская, образованная в Боснии и Герцеговине, и Сербская Краина, существовавшая на территории Хорватии.
Республика Сербская Краина была присоединена к Хорватии в результате операции Буря летом 1995 года и прекратила своё существование.
Республика Сербская в результате Дейтонских соглашений (ноябрь 1995 года) получила статус государственного образования в составе Боснии и Герцеговины. Тогда же Республика Сербская автоматически прекратила своё членство в Союзе непризнанных государств.
.
2000—2005
.
Первый шаг на пути сотрудничества между Абхазией и Приднестровьем был сделан сразу же после окончания грузино-абхазской войны. Тогда между двумя внешнеполитическими ведомствами был подписан первый договор о сотрудничестве. Затем в Тирасполе 20-22 ноября 2000 года Министры иностранных дел Нагорного Карабаха, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья решили учредить постоянно действующий координационный орган — Совещание министров иностранных дел.  Согласно другому источнику орган назывался Комитет министров иностранных дел непризнанных государств, договор о создании которого был подписан в ходе совещания. Кроме того был создан консультативный совет на уровне экспертов для подготовительной работы между встречами, которые должны проводиться не реже двух раз в год.
К очередной встрече министров иностранных дел Абхазии, Нагорного Карабаха, Южной Осетии и Приднестровской Молдавской Республики, которая состоялась в Степанакерте 2-3 июля 2001 года, консультативный совет разработал регламент организации, который и был принят на совещании.  По завершении работы было принято Совместное заявление и Итоговое коммюнике. Появление Совещания наблюдатели оценивали в основном скептически: «Союз маргиналов», «СНГ-2» (Союз непризнанных государств — 2) и т. д. Изначально было также предложение назвать «четвёрку» НАТО-2 (Нагорно-Карабахская Республика, Абхазия, Транснистрия и Осетия). 22 августа 2001 года в Сухуме состоялось подписание Протокола о сотрудничестве и консультациях между министерствами иностранных дел Республики Абхазия и Приднестровской Молдавской Республики. Протокол — один из ряда документов, регламентирующих взаимоотношения между двумя республиками на дипломатическом уровне. После Степанакерта название СНГ-2 (Содружество непризнанных государств) стало широко распространённым и этим названием затем стали пользоваться и сами учредители. Так, например, в 2005 году глава МИД Приднестровской Молдавской Республики противопоставлял СНГ-2 и ГУУАМ. Впоследствии это дало повод писать в прессе, что идея создания СНГ-2 в своё время зародилась именно в Степанакерте.  В рамках СНГ-2 был осуществлён ряд встреч. Так, в марте 2002 года главы непризнанных государств провели в Тирасполе встречу с целью координации своих действий в рамках созданного ими блока СНГ-2.
В сентябре 2002 года глава внешнеполитического ведомства Южной Осетии сообщил о возможности создания в будущем непризнанными государствами, возникшими на территории бывшего СССР, военного блока.
В марте 2005 российская Госдума рассмотрела, но отказалась принять предложенный депутатами фракции «Родина» законопроект о поправках к принятому ранее конституционному закону «О порядке принятия в Россию и образования в её составе нового субъекта РФ». Согласно законопроекту, бывшие советские автономии могли бы войти в состав России на основании волеизъявления народа, проживающего на данной территории, без заключения международного договора с постсоветским государством, в состав которого они входят. По мнению Дмитрия Рогозина, Андрея Савельева и Наталии Нарочницкой, подготовивших законопроект, это могло бы решить проблемы Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. По словам Андрея Савельева, законопроект мог бы «исправить историческую несправедливость»: при распаде СССР республиканские власти («малые метрополии») не проводили в автономных образованиях (будущих непризнанных государствах) референдумы о выходе из СССР, нарушив таким образом действовавшую на тот момент союзную Конституцию, а референдумы о независимости «малых метрополий» в самих автономиях не состоялись. Законопроект, однако, получил отрицательные заключения комитетов Госдумы по международным делам и по делам Федерации и региональной политике. В ходе голосования инициативу «Родины» поддержала лишь КПРФ. ЛДПР и «Единая Россия» отказались от участия в голосовании. В 2005 году после долгих препирательств Россия согласилась на грузинский план урегулирования грузино-осетинского конфликта и на «дорожную карту» Виктора Ющенко по разрешению приднестровского конфликта, что было названо поворотным пунктом в российской политике по отношению к СНГ-2. На 22 апреля 2005 года в была запланирована встреча глав Республики Абхазия, Приднестровской Молдавской Республики и Южной Осетии. По словам главы МИД Приднестровья Валерия Лицкая, «встреча диктуется изменением политической ситуации, в частности планами расширения ГУУАМ». «Я думаю, что ГУУАМ получит адекватный ответ в лице СНГ-2»  В последний момент саммит был перенесён на июль.
.
2006
.
В знак отхода от ранее провозглашавшегося Россией принципа безусловного признания территориальной целостности «малых метрополий», в начале 2006 года российский президент Владимир Путин публично поставил перед министром иностранных дел Сергеем Лавровым задачу добиться того, чтобы решение, которое международное сообщество в 2006 году планировало принять в отношении статуса края Косово, было признано «универсальным» — то есть, если Косово получило бы независимость, то на самостоятельность, по мысли российского президента, могли бы претендовать и непризнанные государственные образования на постсоветском пространстве. Западные государства, напротив, настаивали на «уникальности» косовской ситуации. В мае 2006 года были проведены консультации российского МИДа с президентами Абхазии и Приднестровья.
14 июня 2006 года главы Абхазии, Приднестровья и Южной Осетии (Сергеем Багапшем, Игорем Смирновым и Эдуардом Кокойты соответственно) на саммите в Сухуме дополнительно заключили «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи» и подписали Декларацию о создании Сообщества «За демократию и права народов», которая предполагала не только экономическое и политическое сотрудничество между республиками, но и создание коллективных миротворческих вооружённых сил, которые могли бы заменить российских миротворцев и совместно отражать возможные силовые акции «малых метрополий» и попытки разрешения ситуации военным путём.  Исполнительный секретарь — Валерий Лицкай. Была создана Межпарламентская Ассамблея Содружества.
Тогда же российский президент Владимир Путин объявил, что судьба непризнанных государств должна определяться волей их населения на основе права на самоопределение.
Летом — осенью 2006 года Грузия восстановила контроль над верхней частью Кодорского ущелья, населённой сванами. 27 сентября 2006 года, в День памяти и скорби, президент Грузии Михаил Саакашвили объявил о переименовании Кодори в Верхнюю Абхазию. В своём выступлении Саакашвили заявил, что аналогии между Косово и Абхазией, которые проводит российское руководство, являются «искусственными и надуманными». По его словам, нынешняя Грузия сильно отличается от Грузии времён Эдуарда Шеварднадзе и готова ответить всем, кто покусится на её территориальную целостность: «Любая попытка оторвать от Грузии её территории получит достойный отпор… Сейчас не XIX век и не начало XX века, чтобы целые страны становились разменными монетами».
Тем временем 12 октября 2006 года парламент Южной Осетии направил обращение руководству республик Северная Осетия-Алания, Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария с призывом признать правовую и моральную ответственность Грузии за геноцид южных осетин в 1920 и в 1989—1992 годах.
Через неделю, 18 октября, Народное собрание Абхазии обратилось к российскому руководству с просьбой признать независимость республики. В постановлении Народного собрания отмечалось, что «на сегодняшний день Абхазия обладает всеми необходимыми признаками и атрибутами суверенного государства, признаваемыми мировым сообществом, организация и деятельность которого соответствует всем критериям демократического, правового и социального государства, основанного на представительной демократии и разделении властей». «Принимая во внимание желание абсолютного большинства населения Абхазии связать свою судьбу с Россией, подтверждением чему является принятие гражданства Российской Федерации более чем 90 % жителей Абхазии», Народное собрание Абхазии просит руководство России установить между двумя государствами ассоциированные отношения.
19 октября президент Чеченской Республики Алу Алханов заявил на пресс-конференции в Москве, что чеченцы готовы вмешаться в ситуацию в Абхазии и Южной Осетии, если там снова начнётся война: «Я бы не взял на себя смелость говорить, что добровольцы не пойдут помогать братским народам Абхазии и Южной Осетии». Ранее аналогичные заявления о готовности вмешаться в конфликт руководители Чечни делали в августе 2004 года на фоне обострения ситуации вокруг Южной Осетии. Занимавший тогда пост вице-премьера Рамзан Кадыров в интервью грузинской телекомпании «Мзе» заявлял, что 5000 чеченцев готовы войти в Цхинвали «для сохранения мира в этом регионе».
.
2008
Отношение российского руководства к проблеме непризнанных государств на постсоветской территории резко изменилось в результате вооружённого конфликта, произошедшего в августе 2008 г. на территории Южной Осетии и Грузии.
26 августа президент России Дмитрий Медведев подписал указы о признании государственного суверенитета республик Южная Осетия и Абхазия, «учитывая свободное волеизъявление осетинского и абхазского народов, руководствуясь положениями Устава ООН, декларацией 1970 г. о принципах международного права, касающихся дружественных отношений между государствами, Хельсинкским Заключительным актом СБСЕ 1975 г. и другими основополагающими международными документами». Это решение вызвало резко негативную международную реакцию. Одновременно российское руководство предприняло шаги, способствующие ослаблению напряжённости между ещё одним непризнанным государственным образованием — ПМР — и Молдавией.
Также президент РФ Дмитрий Медведев инициировал в начале ноября саммит по Нагорному Карабаху с участием президентов Армении Сержа Саргсяна и Азербайджана Ильхама Алиева в резиденции Майендорф. Решение о проведении саммита было принято во время визита Медведева в Ереван.

2014

Суверенная Республика Крым (1992)
Flag of Crimea.svg
26 февраля 1992 года решением Верховного Совета Крымской АССР автономный регион получил официальное название «Республика Крым»  5 мая 1992 года Верховным Советом Крыма был принят акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым — создании суверенного государства Республика Крым, а 6 мая 1992 года на седьмой сессии Верховного Совета была принята Конституция Республики Крым, определяющая Республику Крым как демократическое государство в составе Украины, а город Севастополь — как город с особым статусом и неотъемлемую часть Крыма. 14 июня 1993 года Верховный Совет Крыма ввёл должность президента Республики Крым, а 30 января 1994 года первым президентом был избран Юрий Александрович Мешков.
22 февраля 2014 года в Харькове состоялся съезд депутатов и представителей органов власти юго-восточных областей Украины и Крыма, в котором участвовали около трёх с половиной тысяч депутатов юго-восточных областей Украины, Автономной Республики Крым и Севастополя. Съезд принял резолюцию, в которой, в частности, говорилось: «События последних дней в столице Украины — городе Киеве, привели к параличу центральных органов власти и дестабилизации ситуации в государстве… Верховная Рада Украины работает в условиях террора, угрозы оружием и убийствами. Решения украинского парламента, принятые в этих условиях, вызывают сомнения в их добровольности, легитимности и законности… На период до восстановления конституционного порядка, законности и обеспечения нормальных условий работы народных депутатов без шантажа, угроз им и членам их семей мы, органы местного самоуправления всех уровней, Верховный Совет АРК, Севастопольский городской совет, решили взять на себя ответственность за обеспечение конституционного порядка, законности прав граждан и их безопасности на своих территориях.» Съезд рекомендовал населению самоорганизоваться для взаимодействия с правоохранительными органами на местах.
23—24 февраля под давлением народа  была осуществлена смена исполнительных органов власти Севастополя.
 а 27 февраля, депутаты Верховного Совета АР Крым, собравшиеся в здании парламента, отправили в отставку правительство Анатолия Могилёва и приняли решение о проведении 25 мая общекрымского референдума о расширении автономии полуострова в составе Украины. Президиум Верховного Совета Автономной Республики Крым оценил смену власти на Украине как «неконституционный захват власти радикальными националистами при поддержке вооруженных бандформирований». Депутаты заявили, что в сложившейся ситуации региональный парламент «принимает на себя всю ответственность за судьбу Крыма».
В результате событий Крымского кризиса 2 марта 2014 года Севастополь обратился к руководству Автономной Республики Крым с предложением включить город в состав автономии на правах города с особым статусом.
11 марта 2014 года была принята Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя, в соответствии с которой провозглашался временный статус Республики Крым как суверенного государства с республиканской формой правления на период до вхождения в состав Российской Федерации. В Декларации о независимости было заявлено о намерении руководства Автономной Республики Крым и города Севастополя провозгласить независимую Республику Крым в случае, если в результате референдума 16 марта 2014 года будет принято решение о вхождении Крымского полуострова, включая территории Автономной Республики Крым и города Севастополя, в состав России.
Согласно информации, размещённой на сайте Верховного совета АРК, декларация была утверждена Постановлением Верховного Совета Автономной Республики Крым на внеочередном пленарном заседании 11 марта 2014 года (подписана Председателем Верховного Совета Автономной Республики Крым Владимиром Константиновым) и Постановлением Севастопольского городского Совета на внеочередном пленарном заседании 11 марта 2014 года (подписана Председателем Севастопольского городского совета Юрием Дойниковым)
В качестве правового обоснования принятия декларации указывалось на положения Устава Организации Объединённых Наций и ряд других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение; а также на решение Международного суда ООН о том, что провозглашение независимости Косова не нарушает международного права.
По официальным данным, в голосовании на референдуме 16 марта в Автономной Республике Крым приняли участие 83,10 % имеющих право голоса, в Севастополе — 89,5 %. Согласно опубликованным результатам референдума, 96,6 % из числа проголосовавших выбрали воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации. В Автономной Республике Крым (без Севастополя) — 96,77 %, в Севастополе — 95,6 %
17 марта 2014 года Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым суверенным государством — Республикой Крым, в которой Севастополь имеет особый статус. Согласно принятому постановлению, «территория Республики Крым определяется границами Автономной Республики Крым и города Севастополя, существовавшими на день провозглашения Республики Крым как независимого суверенного государства». Сам парламент стал называться Государственным советом и получил статус высшего органа власти республики. Депутатский состав парламента был сохранён до сентября 2015 года. Согласно принятому решению, до принятия новой редакции конституции республики будет действовать конституция АРК 1998 года.
Было принято решение о создании Пограничной службы республики и ряда других ведомств — Агентства рыбного хозяйства, Службы статистики, Республиканского комитета по геологии и природным ресурсам. Ряд органов власти республики был преобразован в министерства — в частности, министерство топлива и энергетики и министерство по информации и массовым коммуникациям.
Республика Крым в лице своего высшего органа власти — Государственного Совета Республики Крым — обратилась к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым в её состав в качестве нового субъекта со статусом республики. 17 марта парламент Крыма в ускоренном порядке подготовил официальную заявку на вступление Крыма в состав Российской Федерации.
На внеочередном пленарном заседании городского совета Севастополя 17 марта 2014 года были утверждены результаты общекрымского референдума на территории Севастополя, было решено переименовать Севастопольский городской совет в Законодательное собрание, а также уполномочить председателя координационного совета по организации Севастопольского городского управления по обеспечению жизнедеятельности Севастополя Алексея Чалого подписать межгосударственный договор о принятии города-героя с особым статусом Севастополя в состав Российской Федерации.
Референдум о статусе Крыма (2014)

Признание.

Российская Федерация признала независимость Республики Крым уже 17 марта 2014 года, на следующий день после референдума.
19 марта в ходе телефонного разговора между президентом Армении Сержем Саргсяном и президентом Российской Федерации Владимиром Путиным «собеседники коснулись ситуации, сложившейся после проведения референдума в Крыму и констатировали, что это является очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления».
Казахстан и Киргизия признали прошедший в Крыму референдум волеизъявлением населения автономии. Результаты референдума поддержали президенты частично признанных Республики Абхазия, Республики Южная Осетия, а также министерство иностранных дел непризнанной Нагорно-Карабахской Республики.
8 апреля глава мид республики Беларусь заявил о признание принадлежности России Крыма по факту принадлежности.
(Сейчас в Республике Крым одномандатных округов — 25, депутатов по пропорциональной системе будет 75, то есть будет всего — 100 депутатов ГС Республики Крым).

18 марта 2014 года в Георгиевском зале Кремля состоялось подписание договора между Российской федерацией и Республикой Крым о вхождении в состав РФ Республики Крым, включая город с особым статусом Севастополь. Договор вступил в силу с даты его ратификации Россией 21 марта, но временно применялся с даты подписания, в Крыму и Севастополе процедура ратификации договора предусмотрена не была. Владимир Путин подписал законы о принятии Крыма и Севастопля в состав России и о ратификации договора, независимая Республика Крым преобразовалась в два субъекта России: Республику Крым и город федерального подчинения Севастополь. По мнению некоторых российских исследователей и политиков, Севастополь в 1954 году формально не передавался Украинской ССР в составе Крымской области, поскольку с 1948 года являлся городом республиканского подчинения РСФСР. Данной позиции придерживался и Верховный Совет Российской Федерации, когда 9 июля 1993 года принимал постановление № 5359-1 «О статусе города Севастополя» (см. Правовой статус Севастополя).

Высший орган власти — Государственный Совет Республики Крым.
Образован посредством переименования Верховного совета
Юго-Восточная Украинская Автономная Республика
Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика
Крымская Советская Социалистическая Республика
Советская Социалистическая Республика Тавриды

Крымская Народная Республика